回覆列表
-
1 # 中國足球論道
-
2 # 只緣身在此山中HENRY
我們就別拿裁判說事了,除了極個別像付明那樣的人。大多數情況下,哪支球隊沒佔過便宜?哪支球隊沒吃過虧。人不能佔便宜時候裝孫子,吃了虧就叫不公平。總體上,這也算是一種公平。
-
3 # 北方
我本一恆迷,但是看到這樣的題目和文章很反感。這是在搬鬧事非,調動各俱樂部球迷亙鬥。憑良心說哪個隊都想靠裁判,這就需要裁判的公平公正的判罰,而中國足協是裁判的主管部門,要負責起監督裁判的職責,決不能讓裁判胡作非為的去球場執裁。
-
4 # 君臨天下140580906
這問題是恆大球迷提得,這就是恆大球迷的劣根性!恆大自從買了足球俱樂部以來,為了自己集團的經濟利益價值,透過金元炒高球員價值,綁架足協,到處挖牆角,挖國腳,挖隊長,成立品牌部,僱傭自媒體水軍攻擊對手,製造輿論,挑撥離間,而自己俱樂部一個青訓隊員沒有培養起來,倒是培養了一群噴子媒體水軍!恆大就是中國足球的毒瘤!
不知道提問者何出此言,到底跟上海上港有多麼的深仇大恨才會提這樣的一個問題。如果上海上港真的靠裁判的話,也不至於本賽季中超前6輪戰罷,卻只取得了4勝2平1負的戰績,應該會在裁判的幫助下取得6戰全勝的戰績才對。因此,提問者分明就是故意在汙衊和抹黑上海上港而已。
4月19日也就是上個星期五,上海上港在中超第6輪比賽客場挑戰天津天海,雙方比分最終0-0互交白卷。上半場進行到地7分鐘,天津天海從廣州恆大租借的外援阿蘭單刀捅射破門,主裁判張雷認為此球越位在先,判罰進球無效。
比賽進行到下半場第50分鐘,楊旭在上海上港禁區內倒地,主裁判張雷觀看了VAP影片回放之後,並沒有吹罰點球。因此,有不少天津天海的球迷們,或者是專門黑上海上港的球迷們認為,這兩個判罰都是誤判,估計提問者也是其中一員。
先來說一下阿蘭的那個單刀進球為什麼會被吹罰越位,透過慢鏡頭顯示,在王永珀即將傳球的那一瞬間,阿蘭是不越位的。可是,當王永珀剛要起腳的時候,阿蘭明顯往前探出來一個小小的身位,被判罰越位是一個正確的判罰。
只能夠說是天津當地的轉播方給予的慢鏡頭擷取有誤,這才導致觀看比賽直播的球迷們認為,阿蘭越位是一個誤判,而VAR影片助理裁判擷取的慢鏡頭回放,是跟轉播方擷取的不一樣。包括楊旭倒地的那個判罰,也是沒有任何問題。因此,上海上港沒有靠裁判。