-
1 # 翡翠無痕
-
2 # 塞甘真火壁爐
大多數西方人的家庭生活中,壁爐是一個精神核心。賴特曾說,火在磚石結構的屋子裡熊熊燃燒,強化了居家和溫暖的感覺。
中世紀的歐洲房屋裡,普遍使用開放式火爐,人們圍坐四周。每吹來一陣風便會吹得人們一臉灰,要不菸灰就升到天花板,掛在那裡,直到從屋頂的某個窟窿裡鑽出去。煙囪很實用,但出現得較晚,主要是因為技術難度大。大壁爐裡的熊熊烈火產生大量熱量,需要牢固的煙道和擋板。然而,在約1330年“煙囪”一詞首次出現在英語中以前,人們並不會製造品質可靠的煙道和擋板。諾曼人曾經將壁爐引入英格蘭,但其技術很粗糙,只是把城堡厚厚的城牆挖掉一部分,在外牆上捅個洞,把煙放出去。這種壁爐因新鮮空氣難進入,火燒不太旺,也自然不太熱。更何況當時許多房子還是木質的,這種方法根本沒法在木頭房子中使用。
最終使這一情況得以改變的,是因為造出了耐熱性極好的磚頭,同時煙囪也使得改用煤作為燃料成為可能。這個改變恰逢其會,因為當時英國的木材供應正迅速減少。遺憾的是,這種改變卻使房間不像以前那麼暖和。直到19世紀末,壁爐的取暖效果仍然不佳,只能使較小的空間變得暖和。包括本傑明•富蘭克林在內的一大批發明家和技術愛好者反覆實踐,不斷改進壁爐的材料和裝備。20世紀初,在美國專利局登記的壁爐型別有7000多個。它們共同的特點是,為了確保其運作,人們得付出大量的人工成本。
-
3 # 快樂加倍加倍
火炕,比壁爐不知道高階多少個檔次。
歐美都是野人,而且歐洲是海洋氣候根本不冷。上了床,還是凍的跟狗一樣。
現在南方 都吵著 要供暖。
在寒冷的冬天,尤其是古代,保暖密封條件不好的情況下,在火炕上 取暖非常方便,而且是在做飯時,同時把 火炕燒好,節能。在古代 人多 草少的時候,節能是非常必要的。壁爐如果燒草的話,那要累死,爐子一停基本就冷了。
而火炕能夠蓄能,火炕可以熱一晚上。
-
4 # 毛毛蟲125850854
在當前西方只有中產以上的家庭在冬節用壁爐,壁爐的成本和費用是較大的。一般的也用空調,電暖器等,外國能源很便宜。中國燒坑也是很不錯的,現在有條件的大都用上了空調,地暖啥的。不過我還是喜歡暖坑。
-
5 # 某兮也
因為西方人笨,他們的腦子只能想到這點了。華人聰明,腦子活絡,所以有了火炕,東北還有雙層牆,據說兩牆之間也可以燒火。古代富貴人家還有地龍,是不是很豐富啊。我這麼說肯定會被西跪族罵的。
-
6 # 士卒13722626
火坑是連線灶臺燒火做飯傳導熱量,火坑再連線煙囪排煙。冬天東北農村吃兩頓飯,做飯熱量不夠。所以在火炕下面的灶坑燒柴火,保證夜晚的溫度。其實早晨天一亮火坑溫度也耗盡了!
真正取暖的是火爐子和連線的火牆。和歐洲的壁爐區別不大。
回覆列表
這個 西方自然環境好 人少 加上西方文化的程序與我們東方成長不同(西方受前期埃及也後期英國影響 所以包括建築也大大不同 所以各自合適自己的生活方式 我們要放下成見客觀看問題 )各自合適自己生活方式罷了 就說如果我們燒紫(大樹)我們人口來算 我們還有多少綠色環境…… 所以 起決定作用還是文化與環境