這裡是假設附近800光年內都沒有岩石行星的平行宇宙，所以你就算有飛船去到沒地方落腳也沒球用，而且就算觀測到有岩石行星，也無法確定上面有沒有水，像水星金星這樣沒有水的行星去到也根本沒法改造，只能全員團滅。

另外題主忽略的一點是，帶著地球就是帶著整個工業體系，可以同時技術突破發展飛船計劃不衝突（大概把地球推到一個安全的位置就可以安心滑行發展技術了，不一定非要飛4光年）。但你要是不救地球，只剩一堆飛船，別說發展科技，很快你連一個齒輪都修不了。沒有一個文明能承受母星毀滅帶來的財富和文化打擊，沒有完整的工業體系就去流浪，多牛逼的艦隊也遲早覆滅。

因為當時人口有幾十億人，如果建造星際飛船將達到地球那麼大，也由於可以達到生存的星球離我們太遠，所以聯合國並沒有採取，

我來糾正下，不管是小說還是電影，都沒有說人類擁有了星際穿越，和建造星球德能力，所以後面的我就不回答了。沒看電影，又想蹭熱度的，建議你還是去看看電影再來提問！

在小說《流浪地球》中，天體物理學家發現太陽正在急速老化，在未來的400年內它將死去。在死去前發生氦閃，強大的射線將摧毀地球表面的一切。跟著太陽將快速膨脹，變成一顆紅巨星，吞沒地球的殘渣。為拯救人類，世界各國迅速團結起來，組成聯合政府，傾其所有在地球表面安裝了一萬臺行星發動機，將地球改造成一艘巨大的飛船，開向4.2光年之外的半人馬座比鄰星。整個過程計劃將持續2500年，耗費100代人的時間。

為什麼不建一艘巨大的宇宙飛船而是要帶著地球一塊走呢？首先，憑藉人類目前的技術，能建造出來的最大的宇宙飛船也只有上海市那麼大。地球有70億人，還有完事的生態系統，顯然像上海市那麼大的飛船是無法容納這麼多的人的。另外，在耗時2500年的航行中，光靠飛船本身的生態系統是維持不了這麼長時間的。其次，比鄰星宜居帶上並沒有行星，即便宇宙飛船到了那裡也沒有地方降落，去了等於白去。而目前人類探測到的、距離太陽系最近的宜居帶上擁有岩石行星的星系也有80光年之遙，宇宙飛船飛到那裡需要120萬年，這顯然不靠譜。最後，地球擁有完善的生態系統，人類擁有完善的工業體系，只有將它改造成一艘巨大的飛船帶著它一起走才能長時間的讓人類生存下去，所以，將地球改造成飛船，帶著它移民才是最好的選擇。