美國二戰後能取得成功，第一前期的鋪墊，一戰後支援德國（拿資金支援德國的工業）。第二二戰爭中，使美的工業得到飛速的發展，因為本土無戰事，大量出口軍火，賺到大量的錢，有了錢就大搞軍備，有了錢研發先進的武器就不愁經費問題。預謀，日不落下野。漁翁之利，他國打得遍體鱗傷，元氣大傷，美是收尾的，能不成功嗎？。

第一：本土沒遭到攻擊，工業化程度非常高，即戰爭潛力巨大！

第二：科研能力，本來德國傑出的科學家非常多，但是由於遭到希特勒的迫害，大部分都逃到遠離主戰場的美國，促使了美國科技發展，典型的就是原子彈！

第三：經濟能力，本來已經超越英國成為第一大經濟體，二戰時期更多地讓資本逃離歐洲跑到美國購，因此美國經濟實力是錦上添花。

上述原因才是美國最終碾壓德國和日本的根本原因。

後勤太重要！不過像墨索里尼那種笨蛋，還能坐到那個位置指揮戰鬥，世界上也沒幾個吧？自古以來都是“兵馬未動，糧草先行”，可見它的重要性，而二戰也不是美國自己的勝利，而是整個同盟國的勝利，而同盟國的武器基本都是美國提供。

第一，熱兵器時代，武器裝備太重要。

如果沒有良好的後勤保障，武器裝備差，比如我們早期全靠繳獲，幾個人用一條槍，這傷亡得多大？就算拼刺刀也是進口的好，中國產大刀也只有地方武裝才用，因為真上了戰場，咱們的大刀比刺刀差了一大截。

第二，如果中國沒有美軍武器支援，傷亡會更加巨大。

我們武器本就缺乏，東北被佔領後，北方最大的兵工廠也被日本佔領，並且生產武器供日本人使用，小規模的兵工廠也只能維持小股部隊使用，而且還供不應求，而進口武器的渠道被日本人掐死，所以由美軍從青藏高原輾轉飛到內地，提供武器，如果沒有這些武器，我軍軍事素養（特別新被抓得壯丁射擊打仗都不行）比日本受過訓練的差很多，裝備再弱，只有填命的份。

無論怎麼說，巧婦難為無米之炊，雖說正義能治得了邪惡，但是沒有了後勤保障，不知道會有多少傷亡，抗戰也許不止十四年，所以只要是戰場上，敵人不是集體的超級天才，（以少勝多是特例，不是普遍）

敵我雙方將領水平雖然是參差不齊，但是平均差不多的話，就是拼人數，拼單兵作戰能力，拼武器裝備，所以美軍這個後手太重要！