最近關注了一起慈善捐助事件，孩子3月4日因為腦膜炎患病進了醫院，三天花了三萬，3月6日孩子父母開始上水滴酬求助，目標籌集35萬元，3月12日孩子死亡，截止死亡時共收到善款捐助4000餘次，籌集善款168816元，因為孩子已經死亡，水滴酬終止了捐助，同時表示發起人無法使用這筆善款，而且由於捐助人太多，捐助人無法退回善款，這筆錢是不是就永遠在水滴酬裡面了？

這讓我想起來前兩天某80後千萬富翁因為鼻咽癌發起的捐款，最後被揭穿又退款的亂象，不知道是怎麼退的，誰來退？誰來監督？

我們國家當年紅十字捐助因郭美美事件信譽降到低谷，人們的善心又需要表達，最後催生出了什麼輕鬆酬，水滴酬這類平臺，我並不是說這個平臺不好，只是覺得應該做的更好。

比如我親身經歷的這個事件，我一直有一些疑問，這個孩子怎麼發病就是腦膜炎了，之前沒治療嗎，怎麼會拖到這麼重？發病第三天就開始求助捐款了，一點積蓄沒有嗎？這孩子有醫保嗎？孩子從發病到死亡一共花了多少錢？醫保會給報多少？水滴酬酬得的善款怎麼資助？個人應該負擔多少？是按比例分擔還是受助人最後可以自己一分不用負擔？如果錢沒花完怎麼辦？需要退款嗎？退款怎麼退？誰來監督？像這個例子一樣，還沒得到資助，人死了，那錢怎麼辦？誰去退這個錢？不退這個錢哪去了？

疑問太多，我也就是一個鍵盤俠，個人覺得還是應該建立起國家受信任的資助機制比較好，目前國家將醫療救助職能劃歸國家醫療保障局，希望建立起一套科學的救助辦法。