我最近在《得到》APP上面聽到一篇文章，裡面舉了一個非常好的例子，說是在19世紀30-70年代，當時各國擴張策略主要是佔領殖民地，而實際佔領大片殖民地的做法成本太高，需要投入大量的人力物力進行管理，還需要駐軍，反而成了經濟上的包袱，其中英國的擴張策略就非常明確、簡單，一切擴張都以經濟利益為目的，而經濟利益獲取的核心就是自由貿易，所以英國當時全員達成了一致的行動軸心，即是一致的價值觀，就是隻要是有利於推動自由貿易的事，我就贊同，甚至不惜動用武力，除此之外，我就約束自己的行動。所以英國很快走向了它的巔峰。而在1870年以後，英國因為不能放棄對印度的控制，所以陷入了一個政治怪圈，而且違背了自己“利益至上”的行動軸心，即價值觀。印度號稱是“大英帝國王冠上的明珠”，無論是資源、勞動力，還是地理位置，都讓英國覺得至關重要。為了保住對印度的控制權，所以英國做了一系列的動作，首先是保印度，就必須要保直布羅陀和埃及的蘇伊士運河，保蘇伊士運河就得保埃及，保埃及就得保尼羅河，保尼羅河就得保蘇丹，因為隨著你領土不斷的擴張，你的地盤也越來越大，而你的相鄰國也越來越多，這樣就增加很多潛在的衝突點，為了消滅這種不安全感，最直接的辦法就是乾脆把新鄰居也吞併了，就是用進一步擴張來消除不安全感。但是這樣做了以後，又會有新的鄰居，新的不安全感。所以整個過程就再來一遍，這就是所謂的政治怪圈。在大肆的殖民地擴張以後，英國看似殖民地達到了巔峰，並稱之為“日不落帝國”，但實際上此時的英國並未從眾多的殖民地中獲利，反而需要補貼，對自身的財政造成了很大的負擔。可以說當時的“日不落帝國”看似很大，實際裡面已經有很多的腐壞，這也是我們中國經常說的物極必反。而我們在這個過程當中也能看出，在30-70年代，英國因為保持一致的價值觀——一切有利於推動自由貿易的事，所以英國國力與日俱增；但是自70年代以後，英國因為針對某一項具體的事物違反自己的原則和價值觀，並且掉入了一個政治怪圈，所以最終導致了“日不落帝國”的衰落，所以價值觀對於一個企業、組織的重要性不言而喻，它是最好的行動軸心。最後分享看到的一句話：很多時候成功不是靠各種變換的套路和雕蟲小技，而是長年累月地按照一些正確而簡單的原則行事。

如果一個人愛企業愛組織，這個人會推動企業和組織發展進步;如果一個人對企業和組織不滿，現實生活還合不得這份工作，這個人會把企業和組織推向深淵，讓它不存在了，還解恨了！