可以啊……但是你直接去找物業十有八九不可能賠你，去法院起訴他會有一定的維權成本，你自己權衡一下，實在忍不下這口氣，就告他吧。

很難追究物業公司的賠償責任！

原因如下：

一，如果漏水發生在保修期內，返修的責任方是開發商，而不是物業公司。

二，如果屋頂在保修期之後漏水，反映給物業公司以後，需要啟動公共維修資金才能修理。因為屋頂漏水的修復屬於區域性大修，費工費錢，不是物業費所能解決的。

三，啟動公共維修資金很繁鎖，很難辦。物業公司單方面申請不了。需要業委會出面，沒有業委會的，就由社群居委會代理。

四，啟動公共維修資金最難的關卡，是要徵集棟樓三分之二以上業主簽名同意′。不住在頂層的業主往往不願意簽名，因為他們認為與自己無關。

簽名人數不夠的，房管局就不給審批。沒有錢就無法修理。

所以，能開始修理已經不錯了。賠償的事就算了吧，你找不到責任方。

這問題有意思，漏水多年沒修的時候沒要求賠償。。。。最近幾天修好了反倒要求物業賠償了。。。總感覺哪裡不對。。。。

保修流程和依據都有且合規的話可以嘗試追溯。透過司法協調解決的同時，可以學習保留證據和流程合規程式合法的知識。

保修期內開發商維修，就算開發商和物業一家的你也沒有權利要求物業修，法院起訴都贏不了，物業只是給你負責與開發商協調，修好了你要賠償？事情沒有詳細說明，任何人說話都是向自己有利的當面說，你說的也不能全信

先找出漏水的原因，找出責任方，要求物業賠償的說法是很難得到支援的。如屬公共位置的在質保期內可以要求物業聯絡建設單位維修，過了質保期就需要申請動用維修資金了，這個過程比較漫長，物業有義務去按流程申請。如是鄰居導致，可由物業從中協調，由侵權方負責維修。以上兩種有責任人的，你還可以要求賠償漏水引起的損失。

只要有法律依據，去打官司，完全可以索賠。

造成漏水的責任者，要賠裝修和被水浸壞的傢俱地毯電器等等。精神損失費就不要想了。

關鍵是要找個好律師。

不要找沒名氣的小律師，要找律所的合夥人，每小時諮詢費800元的那種。

最好跟他商量風險代理。官司不贏不要錢，官司贏了和他搞分成。