回覆列表
-
1 # 日記哥愛讀書
-
2 # 速尤博文案
這個和是誰無關,主要看所處的環境,在雙手戴枷鎖的情況下,即便武功再高也難以施展,況且林沖的本領在水滸傳屬於梁山五虎將之一。主要區別在於武松單身漢一人吃飽全家不餓,所以做事雷厲風行,什麼都不怕。
而林沖有家眷,做事有顧慮,但最後被迫上了梁山。其實水滸傳原著中細節描寫很恐怖的,動不動就殺人,吃人肉。大多是講男人的事,女人大多被貶低,比如潘金蓮,玉蘭,閻婆惜等!
【從二人的武功看兩人的性格】
不需要。因為林沖野豬林的遭遇與武松飛雲浦其實一樣,都是在發配途中遭暗算的。飛雲浦武松能夠順利度劫而未受重傷,那麼換成在野豬林也是一樣的。武林雖與林沖武力一樣高強,但武林比林沖少了體制內養出的嬌氣,多了份機警與清醒,斬釘截鐵的利落。
武松的武功防守進攻並用,而林沖卻只注重進攻不注意防守。從這個特點上,也可以看出二人的為人處世,人情交際的特性。因為人的行為舉止是一門學問,特別是習武之人,若只注重進攻而不注意防守,那這個人的缺點顯而易見。武學是中華傳統文化中經典中的經典,中華傳統文化淵源流長,武學是其重要的分支。
以武功來判定武松與林沖的性格,已經表現得非常清晰,武松可以在兄長死後為其報仇雪恨,這叫防守;而林沖在家破人亡後卻束手無策,這叫放任自流。這兩個人的特點,為人處世已經與武功融為一體了。只注重進攻不行,只注重防守也不完美,只有進攻與防守並舉,才是武學之人的至高境界。進攻從一定角度來講,是一種傷害,既傷他,又傷自己,是種雙方面的。
武松與林沖的思想行為都是依附於中國深厚的傳統文化而生,在他們的靈魂深處時時地充斥著傳統性的東西。所以要講到他們,就不得不提到傳統文化的精典部分,傳統文化誕生了兩個武學奇才,兩人又沿展、推動、拓寬了傳統文化。所以,兩人十分特別,在整部水滸中,他們的變化,牽動著數萬民眾的心理,時而引吭高歌,時而悲天憫人、潸然淚下。在動靜的演義中,給人以無限遐想空間。