諸葛亮和郭嘉都是“世之奇士”，下面，來比較一下這對絕代雙謀誰更勝一籌。
首先來看諸葛亮。
諸葛亮剛出山時，劉備和他的關係親密無間。但過了“蜜月期”，便是“磨合期”，兩人的分歧也就顯露出來了。 劉備帶兵出戰時，往往把諸葛亮留在後防。 赤壁之戰前，諸葛亮奉命到柴桑遊說孫權，最終促成了孫劉聯盟，這是他唯一亮點。赤壁之戰中的火攻計，是周瑜和黃蓋聯手謀劃的，諸葛亮壓根兒就是“旁觀者”。
劉備入川時，諸葛亮和趙雲隨劉備出征荊州南部四郡，進軍出奇地順利，幾乎是兵不血刃拿下這四郡。諸葛亮這時才被劉備任命為軍師中郎將。 公元211年，劉備率龐統、法正進軍川蜀，而把諸葛亮留下來留守荊州。後來龐統身亡後，才調諸葛亮入川支援。可見他並不是很受劉備器重。
其次來看郭嘉。
郭嘉能在關鍵時刻為曹操起到“定海神針”的作用。在圍剿梟雄呂布於下邳下，久攻不下。就在大家都要放棄之時，郭嘉提出“有勇無謀者若氣衰力竭之時，便不久於敗亡”的觀點，並一面攻城，一面決堤水掩下邳，呂布果真被拿下。 官渡之戰前，曹軍面對強大的袁軍有畏難情緒，曹操本人也“信心不足”，為此郭嘉另闢蹊徑地提出了十勝十敗，提振了曹軍將士的鬥志，找到了作戰目標。後幫助曹操取得官渡之戰的大勝。
總之曹操在幾乎所有的重要戰役，如戰呂布、破袁紹、討二袁(袁譚、袁尚)、徵烏丸等，都把郭嘉帶在身邊，對他器重有加。 一年後，曹操在赤壁之戰中慘敗，嘆息著說了9個字: “郭奉孝在，不使孤至此。”
而諸葛亮則被冷淡許多。公元221年，劉備為關羽報仇而舉兵伐吳，劉備獨自率兵前往，並沒有帶諸葛亮前去。諸葛亮嘆息說：“法孝直若在，定能勸阻住主上”。可見劉備在軍事上最信任和依靠的人是法正，而不是諸葛亮。
總之，論智謀和軍事才能，郭嘉應該比諸葛亮更勝一籌。
諸葛亮和郭嘉都是“世之奇士”，下面，來比較一下這對絕代雙謀誰更勝一籌。
首先來看諸葛亮。
諸葛亮剛出山時，劉備和他的關係親密無間。但過了“蜜月期”，便是“磨合期”，兩人的分歧也就顯露出來了。 劉備帶兵出戰時，往往把諸葛亮留在後防。 赤壁之戰前，諸葛亮奉命到柴桑遊說孫權，最終促成了孫劉聯盟，這是他唯一亮點。赤壁之戰中的火攻計，是周瑜和黃蓋聯手謀劃的，諸葛亮壓根兒就是“旁觀者”。
劉備入川時，諸葛亮和趙雲隨劉備出征荊州南部四郡，進軍出奇地順利，幾乎是兵不血刃拿下這四郡。諸葛亮這時才被劉備任命為軍師中郎將。 公元211年，劉備率龐統、法正進軍川蜀，而把諸葛亮留下來留守荊州。後來龐統身亡後，才調諸葛亮入川支援。可見他並不是很受劉備器重。
其次來看郭嘉。
郭嘉能在關鍵時刻為曹操起到“定海神針”的作用。在圍剿梟雄呂布於下邳下，久攻不下。就在大家都要放棄之時，郭嘉提出“有勇無謀者若氣衰力竭之時，便不久於敗亡”的觀點，並一面攻城，一面決堤水掩下邳，呂布果真被拿下。 官渡之戰前，曹軍面對強大的袁軍有畏難情緒，曹操本人也“信心不足”，為此郭嘉另闢蹊徑地提出了十勝十敗，提振了曹軍將士的鬥志，找到了作戰目標。後幫助曹操取得官渡之戰的大勝。
總之曹操在幾乎所有的重要戰役，如戰呂布、破袁紹、討二袁(袁譚、袁尚)、徵烏丸等，都把郭嘉帶在身邊，對他器重有加。 一年後，曹操在赤壁之戰中慘敗，嘆息著說了9個字: “郭奉孝在，不使孤至此。”
而諸葛亮則被冷淡許多。公元221年，劉備為關羽報仇而舉兵伐吳，劉備獨自率兵前往，並沒有帶諸葛亮前去。諸葛亮嘆息說：“法孝直若在，定能勸阻住主上”。可見劉備在軍事上最信任和依靠的人是法正，而不是諸葛亮。
總之，論智謀和軍事才能，郭嘉應該比諸葛亮更勝一籌。