回覆列表
  • 1 # 飛行的布魯

    都沒穿過!

    但是作為80後,初中高中和大學主要是也穿這幾個品牌。

    個人感覺李寧都鞋比較耐C(以前都是打水泥地)這個很關鍵!

    感覺匹克比較便宜質量也沒其他那麼好

    安踏最近貴了好多,款式也不太合我風格所以就…不過品牌營銷做得是最好的

  • 2 # BKBuf

    你把匹克和李寧放在一起比,也就算了,but,你覺得安踏和李寧有可比性嗎?安踏是我這輩子見過的真垃圾的牌子,沒有之一。不過我沒有穿過馭帥11,音速5還是不錯的,但是匹克的帕克籃球鞋實在是不吐槽不行,簡直水泥地地的趕腳。音速5除了沒有碳板之外,雲中底腳感簡直一流,水晶底加上小飛線設計太棒啦!

  • 3 # 麚瘧

    我是個忠實的李寧粉,不吹不黑,音速5給我的第一感覺,就是輕,透氣性在同級籃球鞋中算是數一數二的了。緩震這方面採用李寧當家科技“雲”個人認為是非常夠用的,不會給人有拖泥帶水的感覺。有兩個比較明顯的缺點就是:

    1,前腳掌偏寬,包裹方面效能大大減弱,不過我穿精英襪再把鞋帶繫緊一些就基本可以解決問題了。要是寬腳掌的同學就再適合不過了。

    2水晶底,大底抓地力不錯,就是耐磨性很一般了,打了幾個月的外場大底紋路就基本磨平了。你要是用來打內場就可以考慮。

  • 4 # 總有人過你想要的生活

    李寧的賊結實,賊耐c

    安踏的也不錯,價格不是特別貴,整體設計也不錯,個人還是比較喜歡安踏那種設計的,相比之下舒適感就差一點。

    個人建議如果想買一雙好一點的就買阿迪,雖然價格貴,但整體設計效能都值那個錢,能對腳起到很好的保護作用。

  • 5 # ZSP丶

    匹克給人的感覺就是實實在在,價格效能都還可以。

    匹克的話我個人推薦tp9和帕克5,霍華德沒穿過

    李寧營銷和外觀這幾年確實做的很好。技術還是很穩定,

    李寧個人推薦馭帥系列。。如果不差錢當然選韋德之道4代之後的產品。。

    安踏的話沒穿過也沒試過不做評價。。哈雜湊望可以幫到你。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼連線applepencil?