農民工就是對農民走進城市務工人群的稱呼,是新形勢下農村城鎮化中分流勞動力的主要途徑。
農民工的社會地位不容小覷,他們遍佈於城市建設的各個行業,高危行業、苦累崗位都有他們的身影。而農民工的待遇卻是有些尷尬,社保買不全、工資沒保證、經常的加班加點得不到相應的報酬,等等,輸出與回報不平衡。
農民工在城市建設中的廉價勞動力被一些世俗的人歧視,那麼你生活中吃、喝、拉、撒都是誰在為您服務,送你上班的交通、行走在街道的環境、喝酒吃飯的餐館以及你們單位的那些髒活、累活,那一件能離開農民工,是他們在任勞任怨的工作著。
農民工的待遇和收入是受人歧視的真正原因。這是社會分工不同和社會分配不同,農民工都能坦然接受,作為城市受益者的你們何需要歧視。對於習慣於以經濟論人的“勢利眼”,讓農民工的待遇高過自己,才能減少歧視。
農民、新農民、農民工、新市民,這些稱呼記錄著時代進步農民身份的變化。名字是越來越好聽,而待遇卻沒有提高。若想使農民在城裡能夠安心紮根,維護農民工權益、提高他們的待遇才是問題的關鍵。
農民工在城市裡如同散兵遊勇,缺少一個專門的部門來管理,缺少一個真正替農民工說話辦事的機構,如果組建一個“農民工工會”來服務農民工,讓農民正規的服務城市建設,擁有一個正式名份,解決了他們的後顧之憂,這才是消除歧視的正道。
“讓農民成為受人尊重和羨慕的職業”這是十八大中提出的最讓農民歡心鼓舞的聲音。農村的土地改革讓農民當“地主”,土地是農民的“靠山”,農民手中的土地是參與農業合作化中的乾股,坐收紅利,是合法的“持股人”。
未來農民的怎麼稱呼?叫“新農股民”,這裡含有“農”和“民”不好。叫“新農人”,不好聽。叫“職業農民”,也不行。算了,還是稱為你所說的“新產業工”合適,這名子聽起來洋氣。
農民工就是對農民走進城市務工人群的稱呼,是新形勢下農村城鎮化中分流勞動力的主要途徑。
農民工的社會地位不容小覷,他們遍佈於城市建設的各個行業,高危行業、苦累崗位都有他們的身影。而農民工的待遇卻是有些尷尬,社保買不全、工資沒保證、經常的加班加點得不到相應的報酬,等等,輸出與回報不平衡。
“歧視”源於待遇農民工在城市建設中的廉價勞動力被一些世俗的人歧視,那麼你生活中吃、喝、拉、撒都是誰在為您服務,送你上班的交通、行走在街道的環境、喝酒吃飯的餐館以及你們單位的那些髒活、累活,那一件能離開農民工,是他們在任勞任怨的工作著。
農民工的待遇和收入是受人歧視的真正原因。這是社會分工不同和社會分配不同,農民工都能坦然接受,作為城市受益者的你們何需要歧視。對於習慣於以經濟論人的“勢利眼”,讓農民工的待遇高過自己,才能減少歧視。
任何對農民工的稱呼都是“換湯不換藥”農民、新農民、農民工、新市民,這些稱呼記錄著時代進步農民身份的變化。名字是越來越好聽,而待遇卻沒有提高。若想使農民在城裡能夠安心紮根,維護農民工權益、提高他們的待遇才是問題的關鍵。
農民工在城市裡如同散兵遊勇,缺少一個專門的部門來管理,缺少一個真正替農民工說話辦事的機構,如果組建一個“農民工工會”來服務農民工,讓農民正規的服務城市建設,擁有一個正式名份,解決了他們的後顧之憂,這才是消除歧視的正道。
未來的農民有自已響亮的名子。“讓農民成為受人尊重和羨慕的職業”這是十八大中提出的最讓農民歡心鼓舞的聲音。農村的土地改革讓農民當“地主”,土地是農民的“靠山”,農民手中的土地是參與農業合作化中的乾股,坐收紅利,是合法的“持股人”。
未來農民的怎麼稱呼?叫“新農股民”,這裡含有“農”和“民”不好。叫“新農人”,不好聽。叫“職業農民”,也不行。算了,還是稱為你所說的“新產業工”合適,這名子聽起來洋氣。
總結∶農民工進城務工是為了在農業生產之餘打工補帖家用,他們在城市建設中的貢獻有目共睹,是城市建設中不可多得的力量。他們憑勞動生活,沒必要受人歧視,歧視他們會暴露出您的素質缺失,容易讓農民工心寒。