回覆列表
-
1 # 中超足球說
-
2 # 小張說個球
這個事件從網上爆料到現在還不知道是真是假,如果真有其事,這就不光光是政治足球的事了,而是人權的問題
我相信對於這個事件來說印度政府也不會連個屁也不敢放吧,但也有可能,因為在印度,種族和種姓的歧視根深蒂固,也有可能印度政府根本不把這個事放在眼裡
足球,什麼時候其實都離不開政治!
這個事件從網上爆料到現在還不知道是真是假,如果真有其事,這就不光光是政治足球的事了,而是人權的問題
我相信對於這個事件來說印度政府也不會連個屁也不敢放吧,但也有可能,因為在印度,種族和種姓的歧視根深蒂固,也有可能印度政府根本不把這個事放在眼裡
足球,什麼時候其實都離不開政治!
球迷心中的主隊怎麼會因為他人的意志而改變,阿聯酋這位老闆的做法間接性的再給東道主抹黑,儘管阿聯酋最終2:0贏得了這場比賽但勝利的背後需要的是實力而不是盤外招更不是比拼球迷的數量。
本屆亞洲盃印度與泰國、阿聯酋以及巴林同在A組,首輪比賽中印度4:1完勝泰國時隔55年再進亞洲盃正賽階段印度展現出來的實力讓東道主坐立不安完全可以理解,揭幕戰中阿聯酋憑藉著爭議點球才在最後時刻扳平比分,第二輪比賽在某種程度上說將會決定了阿聯酋的出線命運,這才使得某些不理智的球迷做出了這樣不理智的行為。
阿聯酋在奧馬爾缺席的情況下價格質量大幅度下降,面對首輪打進4球的印度別提球迷了球員應該都會捏了把汗,這位阿聯酋球迷的過激做法並不能給賽場上的程序帶來改變,反而讓更多的中立球迷對阿聯酋產生了負面的印象,可以說是偷雞不成反蝕把米。
足球本該是一項公平公正的體育賽事,球迷更是有選擇主隊的權利,阿聯酋這位球迷的做法有違競技體育精神更是違反了人權,相信阿聯酋都不希望自己有這樣的球迷吧!