我剛出來工作的時候，一千多塊錢一個月，那時候廣州的房價白雲區那邊也已經四千多！

4倍的價格，買不起。

現在90後的收入，六七千不成問題，郊區的樓價兩萬多，也是四倍左右。

其實這個問題一直存在，不是什麼90後80後的問題。

解決問題是我們作為金字塔頂端生物的技能，與其抱怨社會與炒房的人，不如花點心思，看看透過什麼方式才可以買到自己喜歡的房子。

如果剛畢業，爸爸又不是李剛，還要買1000萬的房子，那時痴人說夢話，踏實一點，不要一步登天，採用曲線救國的方法，其實買房置業的方法有很多。

例如，可以先買一套小的，公寓之類的，慢慢透過工作，投資，置換來不斷把房子變大，一口是吃不成一個胖子的，現在有三四套房的人都是這樣一路走過來的，除了拆一代與暴發戶，其實買房的道路就那麼一條，還有什麼其他捷徑？

像創業一樣，失敗的原因有很多，但成功的理由其實就那麼一兩條，與其觀望意淫樓價下跌，不如走走前人成功的道路，這也是我們為什麼要學習歷史的原因。

這條問題說到為房子苟活一輩子，人生在世，誰不是為了衣食住行而苟活一輩子，馬雲也不例外。

謝邀，看情況了，若機會合適，應該買房，但每個人應視情況而定，90後正是創業年齡，買房要切合實際，若應買房要讓自己幾十年當房奴，個人覺得不可取，房貸壓力大的話更不行，正是拼搏的年歲會因此束縛，待條件能自如應付房貸才好，這樣活的輕鬆，幸福指數沒下降。

90後要不要為了一套房苟活一輩子，這句話有些過偏了，房子並不是生活的全部。

作為已經逐漸代替80後的社會主力軍，開始要承擔更多的社會責任和家庭責任，必須要面對的是給家人在這個城市有個可心靈歸宿的房子，按照一線城市的房價來看，90後買套房確實是花很大的代價去買房，還要揹負30年的銀行債務。這確實是可以說買個房要付出半輩子的人生，是有點不甘心。

但現在發展環境和70、80後他們那時不一樣，現在更加的多元發展，並不是要求你一定要在一線城市夾縫生存，當那天你倦了或者你找到更好的發展機遇，你可以將這套房賣了，把這個債務枷鎖扔掉重新起航，而這套房卻成為你的發展資源。相信當你有更好的機遇時，家人會支援你的，因為這是變好的希望。