寧陽縣法院依法對一起護林犬傷人致人死亡案件進行宣判，以過失致人死亡罪，判處周某、陳某兩被告人有期徒刑三年，緩刑三年；責令兩被告限期向被害人家人賠償經濟損失35.8萬元，教訓深刻，發人深省。
回覆列表
-
1 # tianyima88
-
2 # 老頭無票15
狗害其實是人害。放狗亂跑，流浪狗都是養狗者造成的，是危害公共安全行為，必須嚴格管理、重罰養狗者。狗只傷人，嚴重的應當以“以危險方法危害公共安全罪”追究養狗者的刑事責任。 邯鄲警方“以危險方法危害公共安全罪” 刑事拘留狗主人: https://www.365yg.com/a6555342887825965572#mid=1567519449081858
-
3 # 抱不平是誰
雙管齊下，人狗同治，消除狂犬病毒，消除惡狗威脅。
我在小區，公園，街頭遇見到沒牽繩的狗走過來基本我都靠邊站著不動，狗主人大多也是傲慢無禮的態度，覺得人應該給他的狗讓道一樣，絲毫沒有感覺自己的狗影響到了其他人。狗傷人的慘劇歸根結底還是人素質低下惹的禍。大多數狗主人對於自己的狗傷了人都是選擇逃避責任的態度，即使逮到現場大多狗主人也都是狂妄至極，動不動就打打殺殺，狗患引發刑事案件的例子也不少。至少你養狗不能影響別人的正常生活，不能給別人帶來潛在的風險。如果對他人的健康安全造成影響，我是主張人人滅狗的，人命大於狗命。聽到這裡有些所謂的愛狗人士，狗噴子又會站出來噴了！
-
4 # 滹沱岸邊
不怎麼看，能有法律出面的我都尊重法律。我能做的就是管理好自己的狗狗，別因為自己的懶惰和放縱，養出熊狗狗，同時造就熊寵主就可以了
-
5 # 黎明213143488
養狗的人就必需對其負責，有收益當然就要承擔一些意外傷害的風險，當然人們還需加強自我保護，一旦發生意外對誰都是不幸的
應該提前預防，已發生命案了應該比照故意傷害治罪動物所有人。
一切不栓繩的狗或無主的狗都應確定為流浪狗，都會有潛在的傷人傳播疾病的風險，會對公共安全產生危害，政府應鼓勵一切滅殺包括使用異煙肼，這對正常栓繩帶口罩遛狗也是公平的，按照條例規定遛狗根本不會收到傷害。另外政府動用人員車輛時間沒收捕捉流浪狗成本也是非常大的。只有這樣才能降低公共安全風險降低人被傷害的機率。試問公共安全和人的生命權比不過一隻流浪狗嗎？