“植物比動物的壽命長”?這句話很不嚴密。我們就以動物中壽命比較長的人類來與植物作比較吧。現在人類的平均壽命,高的國家達到八十多歲,就以八十歲為準。當然,比人類壽命長的動物還有,比如烏龜,還有海里的一些魚類、甲殼類,有些可能比烏龜還長壽得多。我們先不說它。
幾乎所有草本植物都比人類的壽命短,能與人比壽的草本植物可能只有某些竹子、蘆葦之類,因為它們的地下根莖會不斷髮出新的,所以能維持生命存活好多年。
木本植物中比人類壽命短的也有很多,比如桃、李、杏、蘋果、柑橘等水果樹;楝、構等,壽命都沒有幾十年。當然,比人類壽命長的樹木有很多,其中能活到幾千年的樹木也有。所以應該說,有些植物比動物壽命長。
按理說,動物與植物,差別太大,在很多方面沒有可比性。若硬要比一比,就只從一點隨便說一說。就從營養輸送說起,植物是靠毛細作用,使水分和營養物質在體內流動的。而動物是靠心臟跳動推動血液把營養輸送到全身的。在生命的全過程中心臟一刻也不能休息,它也會衰老,像人類一樣,心臟要工作八十年,真的很勞累了,指望它工作上千年?而且,人類的血管會被油脂、垃圾堵塞,從而增加心臟的負擔,甚至造成心梗,導致人體死亡。而植物是不會有這種情況的。別的原因就不說了。讓人“壽比南山不老松”,想一想就得了。
“植物比動物的壽命長”?這句話很不嚴密。我們就以動物中壽命比較長的人類來與植物作比較吧。現在人類的平均壽命,高的國家達到八十多歲,就以八十歲為準。當然,比人類壽命長的動物還有,比如烏龜,還有海里的一些魚類、甲殼類,有些可能比烏龜還長壽得多。我們先不說它。
幾乎所有草本植物都比人類的壽命短,能與人比壽的草本植物可能只有某些竹子、蘆葦之類,因為它們的地下根莖會不斷髮出新的,所以能維持生命存活好多年。
木本植物中比人類壽命短的也有很多,比如桃、李、杏、蘋果、柑橘等水果樹;楝、構等,壽命都沒有幾十年。當然,比人類壽命長的樹木有很多,其中能活到幾千年的樹木也有。所以應該說,有些植物比動物壽命長。
按理說,動物與植物,差別太大,在很多方面沒有可比性。若硬要比一比,就只從一點隨便說一說。就從營養輸送說起,植物是靠毛細作用,使水分和營養物質在體內流動的。而動物是靠心臟跳動推動血液把營養輸送到全身的。在生命的全過程中心臟一刻也不能休息,它也會衰老,像人類一樣,心臟要工作八十年,真的很勞累了,指望它工作上千年?而且,人類的血管會被油脂、垃圾堵塞,從而增加心臟的負擔,甚至造成心梗,導致人體死亡。而植物是不會有這種情況的。別的原因就不說了。讓人“壽比南山不老松”,想一想就得了。