回覆列表
  • 1 # 使用者62248980417

    你的想法很好,為了人類能夠在地球上幸福的生存,創造良好的生存條件,也是絞盡腦汁,但是我告訴你,依靠空調技術來讓地球降溫是不可能實現的。

    我們從空調的工作原理講起,空調是把室內產生的熱搬到了室外,並沒有消滅掉這個熱,如果在地球上做了一個你講的那麼大的空調也是沒有用的,只是把地球產生的熱從地球的一端搬到了地球的另外一端。這樣做只能變成了加速地球變熱的速度了,因為空調在運轉中,本身還要產生一部分熱能的。除非空調能夠把地球產生的熱排放到地球大氣層之外宇宙之中,地球的溫度才能慢慢的降下來,這個目標空調永遠都不可能做到的。

    讓地球降溫可行的做法是降低石化產品的使用,做到綠色出行,保護地球,愛護我們懶以生存的地球從我做起!

  • 2 # 星辰大海路上的種花家

    如果掌握了核聚變做一個跟大西洋那麼大的空調,能緩解全球變暖嗎?

    核聚變在很多朋友看來可能是萬能藥,畢竟它所用的燃料即使如氘在海水中含量只有0.02%,但它所釋放的能量將可能是人類前所未見的,有能源可以解決太多問題,不僅是人類未來的發展,還能解決環境問題,那麼我們最嚴重的全球變暖問題也能一併解決嗎?

    造個超級空調就能解決問題嗎?

    這是一個非常有趣的話題,先給出答案吧,無論核聚變提供的電能再多,空調造的再大,它都無法解決溫室效應問題!空調不是可以給室內降溫麼,夏日炎炎開啟空調,絲絲涼風就出來了,當這個巨大的空調開啟,整個地球都變涼快了!

    其實完全不是這樣!

    有一個道理很簡單,我們要將空調的室內機和室外機分開安裝,那樣的話才能將室內的熱量通過冷媒的蒸發和冷凝,將熱量帶到室外,它並沒有讓室內的熱量消失,而是將它帶到了室外!當然還有一個有趣的現象要提醒下,空調製冷效率並不達到100%,所以在這個過程中,除了室內的熱量被帶到室外以外,還有部分空調本身製造的熱量也散失在室外,所以總的熱量是會有比較大增加的。

    有一個方法可以讓地球變涼快

    那就是把空調散熱的室外機裝到近地軌道上,或者將熱量收集起來後以某個能穿透大氣層的輻射波段想宇宙空間輻射,當然前者效率會比較高,後者輻射效率則會很低!但前者要求可就高了,因為這個地球超級空調的“室外機”必須安裝在同步軌道上,那兩根通過製冷劑的紫銅管將長達3.6萬千米!

    這個實現簡直就不可能,看起來還是輻射方式比較靠譜點,儘管效率比較差,至少還能實現,比如整個非洲撒哈拉沙漠製造一個大面積的輻射陣列,將地球多餘熱量直接輻射回宇宙空間。

    核聚變能解決什麼問題?

    空調都沒有用,那麼核聚變能解決什麼問題,為什麼我們還要拼老命解決核聚變?其實它能解決的問題大了!現代能源來的來源主要有如下幾個方面:

    石化燃料:煤炭、石油、天然氣等

    可持續能源:太陽能、風能、水電以及潮汐能等

    前者利用比較方便,而且能量密度極高,因此當前的汽車與絕大部分交通工具,使用的都是石化燃料,而後者則由於技術上的原因,我們還不能大規模儲存電能,因此儘管它們很誘人,但收整合本比價高,及時性也不如石化燃料,比如太陽能夜間就沒有了,有時候有風有時候又沒風,水電也有豐水期和枯水期,潮汐則有時間段等等。

    因此人類還離不開石化燃料,但它的高汙染性以及產生的大量諸如二氧化碳和氮氧化物等多種汙染以及溫室氣體,直接的結果就是人類自工業革命後大規模使用石化燃料以及工農業活動以來,全球氣溫大約上升了1.15℃,請勿小看此溫度變化,1815年坦博拉超級火山噴發,全球平均氣溫下降不到1℃,直接導致了1816年那著名的”無夏之年“!

    核聚變不僅能解決溫室效應,還能解決能源利用的汙染問題

    當然這個前提是商業化核聚變堆的利用,能讓用電成本降到石化燃料的成本之下,它可能不一定能代替水電,但水電有一個環境成本必須考慮,當滿足這些條件時,那麼當前執行的各種天然氣發電站和燃煤電站等,統統都可以取消!

    這些石化燃料電站不僅會排放大量的二氧化碳與氮氧化物,而且還會排放硫化物以及重金屬以及多種對人體與環境有害的成分,能讓這些汙染物消失,無疑這是對地球最大的幫助,當然二氧化碳和氮氧化物的溫室效應同時也會大幅減低!假如還能取代水電的話,每年那些水電站蓄水湖中的有機物產生的甲烷也會大幅降低。

    但商業化可控核聚變不會那麼容易實現

    核聚變其實不難,氫彈利用的是原子彈爆炸時的高溫實現聚變,但可控核聚變則是利用磁場或者慣性約束,而極高溫等離子體在磁場中的特性十分複雜,而慣性約束中的加熱也極其困難,所以往往只能實現部分或者無法持續,因此商業化可控核聚變始終就差50年,這個50年魔咒不知道何時會突破!

  • 3 # 地球日記官

    如果這裡的“空調”只是一個形象比喻,可以通過核聚變只製冷,那麼緩解地球變暖絕對沒問題;如果只是一個和大西洋一樣大的真實空調,那無法改變地球變暖。

    具體從以下幾點說明:

    1.假設只是比喻成空調製冷,不考慮散熱的情況下,像大西洋這麼大的空調,放在地球上,可以理解為在普通家裡裝了一臺和廚房一樣大的空調,因為大西洋麵積是地球面積的五分之一,如果家裡裝了這麼大的空調,那房間要多冷有多冷;同理地球也是如此,完全可以緩解地球變暖。

    2.假設大西洋是一個真實的空調,只是大小不同,其他原理都相同,那麼就相當於,家裡有一個廚房一樣大的空調在製冷,但是外機箱也在家裡裝著,並沒有掛在屋外,因為空調就是內外空氣的置換,在地球上裝空調,相當於大西洋把熱空氣從A點挪到B點,但始終都在地球上,所以不會改變地球變暖。

    總之,想要改變地球變暖的現狀,需要做的是從每個人的點滴開始,對環境的汙染,資源的開採都要有度;否則想改變地球變暖,就真的需要一臺像大西洋一樣大的製冷工機器了。

  • 4 # 簡甦

    空調只是熱量的搬運工,自己還要消耗能量釋放熱量,所以無論用什麼能源的空調,都不能緩解全球變暖。因為空調要消耗能量,必定會加大將潛熱變成顯熱的需要,反而會加劇全球變暖!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 瓷磚膠能和水泥砂漿混合使用嗎?