我認為還得看那人的個性。醜不要緊，只要不噁心，關了燈就行。有錢也只不過比別人多享受些。這個年頭，餓死的畢竟是新聞。娶妻嫁夫，先得看對方是不是善良的，真心的。

老實說，我剛畢業，對這種事沒啥感覺，但我覺得，我以後的丈夫不一定很有錢，但在學歷或其他方面不能比我弱很多，要在能力上平等，才能更好的相處。相貌這東西誰說的準，錢我想自己掙。

找物件，在這看臉的年代顏值固然重要，但也不是光看長相，還要綜合各方面考慮，性格開朗、知書達理、善解人意這樣有氣質有修養的人才是首選。找物件也是在尋找一種舒適的感覺，只有那種讓人感到很放鬆和舒心的人，工作一天回到家看到的是一張燦爛的笑臉才是要找的物件，這樣看來顏值就顯得不那麼重要了，情人眼裡出西施，情人眼裡顏值沒有低到爆的，找物件有錢沒錢不重要，重要的積極向上，一切都會有的。

我個人覺得，雖然錢是生活中的必需品。俗話說"沒有錢是萬萬不能的"但是我如果要結婚一定會找自己喜歡的，嫁給(娶了)連自己都不喜歡的人註定一輩子是不會幸福的，所以其實外貌這東西是次要的，重要看喜不喜歡，兩人有沒有感覺吧。情人眼裡不是也會出西施嘛

剛看了一個街頭採訪的影片，正是這個問題。

街頭採訪漂亮女生:男生有錢，但又醜又矮，能接受嗎？幾乎百分之百的女生不接受，覺得最起碼一米七五和一米八，能看的過去，帶的出去，錢也花的舒心。最後主持問了一句:如果像馬雲這樣的，你們願意嗎？

女孩有些猶豫了，有些說我也沒想到這麼有錢，有些說愛上一個人，身高顏值都不是問題。

馬克思說:資本如果有百分之五十的利潤，它就會鋌而走險，如果有百分之百的利潤，它就敢踐踏人間一切法律，如果有百分之三百的利潤，它就敢犯下任何罪行，甚至冒著被絞死的危險。

所以無論男孩女孩還是看回報率和誘惑力了。錢多多，顏值身高都成空氣了。