美國關聯機構在特斯拉年會上提議使用純素皮革僅兩年,這個轉變就實現了。一輛汽車的真皮內飾需要殺死4到5只牛,特斯拉的這種做法你們怎麼看?
回覆列表
-
1 # 智選車
-
2 # 車無定論
這就是典型的商人嘴臉,既想著省錢,又想著給自己臉上貼金!
還是中國的古話說得好,既想當婊子又想立牌坊。
為了節省成本,不使用真皮,你就默默無聞的幹就是了。非得給自己再找個高大上的理由,搞的自己多偉光正。
不用真皮,難道也不吃牛肉?
你說一輛車的真皮內飾需要四五頭牛的皮。那麼假如這種倡導被大多數車企跟進,都不用真皮內飾了。那我就像問問,牛肉是不是也不吃了?不然光吃了牛肉剩下的牛皮難不成只能扔掉?
省成本就是省成本,沒必要給自己戴高帽。汽車內飾真皮基本都是牛皮。牛作為人類蓄養牲畜,沒必要上升到動物保護的高度。不然雞鴨魚豬該不答應了。
特斯拉的經營壓力可夠大的。盈利遙遙無期,還時不時的傳出破產的訊息。可見外界對於特斯拉目前的狀況都不大看好
沒有買賣就沒有傷害
真皮內飾能夠有效提升內飾的豪華感,並且乘坐舒適性也得到很大提升,但是真皮造價高昂,打理的難度很高,尋找到一整塊完整沒有瑕疵的上等皮料難度更是高的嚇人,所以奢侈品售價高出天際是真的,他們只是針對那些超級富裕階層。
當你吃不飽飯的情況下,根本沒有那麼多面子上的精神上的追求。
每一次鞣製皮革所帶來的環境問題可能都被大家忽略了,皮革天生不可能是我們手中使用的柔軟的狀態,相信每一個人都有這個概念(小時候包書皮用的綽號“牛皮紙”的紙張的硬度作為參考)。
Alcantara,搪塑工藝,素皮工藝,還有仿皮革工藝這些隨著技術進步逐漸出現的新東西,在使用功能上已經無限接近甚至可以替代真皮帶來的感受,那麼我們為什麼不呢,沒有買賣就沒有殺害,人與自然的平衡是一個觀點,一個與金錢地位難尋求平衡的點。