三星螢幕零下五℃可以摺疊而華為確不能，這就導致了東北人不能買華為摺疊手機，不知道是華為質量不如三星呢還是華為以不同態度對待中中國人，華為按道理是不會的，本來就是打著愛國綁架消費，首先自己不愛自己的民族，又怎麼談得上買華為就是愛國呢？如果不是就只有一個結倫，華為確實不如三星

三星攝像頭設計這個地方是最醜腦殘設計。華為選擇外合起來螢幕在外面這是腦殘設計，打死不敢買，螢幕一摔就壞了，而且每次開啟還要轉過來用，腦殘設計，大家認可我的觀點嗎？

這個翻轉屏，華為比三星強。理由：一是螢幕大小。華為勝。摺疊，展開都是華為勝。二是逼格。華為勝。拿著打電話，有檔次，他就是手機啊。三星摺疊起來厚，螢幕小，還左右高度不一致，一看就是展開才能裝逼。三是支援網路方面。華為勝。雙卡雙待，5g等等吧，別說5g沒用，有，總比沒有強，這是大廠炫實力啊！何況現在沒用，保不齊明年就有用。四是電池及充電方面。華為勝。電池差不多，充電華為55瓦，三星好像15瓦。五是穩定性。華為勝。三星那個好像出現過問題。三星不是沒好處，螢幕好，安全係數高。綜上所述，華為比三星還是強不少。這從市場也能看出來：華為加價，三星不加價。當然，這可能是飢餓營銷，但是好東西才有資本飢餓營銷，如果做的差，壓根沒人搭理你，就沒有飢餓營銷了。

華為與三星在pk摺疊屏的時候，其實，理論上講，這倆手機都是隻能看，不能碰！最強的應該是小米Mix Alpha

到現在三星摺疊屏的故障問題沒有完美解決方案，華為已經上市還沒出現硬體故障問題，在這一點上已經甩了三星幾條街，5g的加持就更是沒有競爭對手！

這有可比性嗎，三星fold早就全面鋪貨了，可有幾個人體驗過華為的摺疊屏手機，網上連專業評測的幾乎都沒有，怎麼比？華為炒的貴有兩點，一，現貨少的可憐，通過只在官網發售，便可看出。線上下，連樣機都沒有，這樣就增加了神祕感，估計真正發售的就十來部，價格當然貴。二，口碑。在官網賣，也保證了口碑，你讓它你讓試試鋪開賣，估計各種差評也就出來了。你做出一個好東西，還要掖著藏著，應該全面鋪到市場上和三星的fold進行一番比試，讓大眾來當評審，而不是光靠媒體宣傳一臺機子賣幾萬上百萬，這樣有什麼用呢！

還是買三星摺疊手機吧 內翻 精緻 保護螢幕 華為手機完成度低 還螢幕壞的機率太大 修不起 還有華為摺疊手機滿螢幕都是指紋。還套不了 保護套。還是建議買三星摺疊手機。

如果單純的從設計上來看，那華為的設計、技術、優化都是完爆了三星的。

可是，但可是！

華為你的機器在哪呢？

你天天嘲笑小米的PPT手機，可是你的手機不是PPT？

至少，我還沒有見到華為摺疊屏手機的流通版。

三星摺疊屏手機雖說在很多方方面有非常多的妥協，內翻還是外翻，攝像頭的安排，螢幕的取捨，等等。

不過，三星的手機我看到了啊。

我看到了活人拿著三星的摺疊手機在打電話啊！

我看到了三星摺疊手機的APP應用啊。

這一點上，也就是量產流通著方面看來，那三星完勝華為。

打破了一切吹的牛。

打破了一切的質疑。

我希望華為可以用實力迴應，儘快把PPT手機拿到店裡去賣！

現在這樣用引數來比沒有任何意義，等華為的外摺疊屏手機上市後在用三星內摺疊屏手機兩臺手機比一比就知道哪一個品牌質量好，更符合人們的使用習慣，目前三星已經全面上市，華為是騾子是馬拉出來溜溜啊，不要讓大家都在猜想中

當然華為的好。

在美中國人眼裡，三星是啥？

在美中國人眼裡，華為又是啥？

美國政府有遍佈全球的監控網路，什麼事能逃出它們的眼睛？

以上看實力，

以下看產品。

在和華為的競爭中，三星節節敗退，無論國內市場還是國際市場，三星都不是對手。

蘋果三星在並非公平競爭的環境下苟延殘喘，但是，最終仍然會被華為打的屁滾尿流。

不信，走著瞧。