回覆列表
-
1 # 磊36717
-
2 # 進川65998347
請問叫獸與磚家，工業廢氣，汽車尾氣，與鞭炮汙染誰更大？再者美國到處惹事引發戰爭！你真有能力去把美國也禁止！別在口是生非！整天叫禁這禁那？把春節喜慶氣氛都整沒了！
-
3 # 使用者102170253654
興許有點用，
解決不了根本問題！！！
人多車就多，
人多廠礦就多，
人多歺館就多，
人多燒煤燒氣燒柴做飯取暖就多，
人多產生的垃圾就多。
華人口過多！！！
人口越多，產生的垃圾和汙染也就越多！！！
國家的自然環境和生態對人口的承載能力是極其有限的！！！
華人口過多，
環境已不堪重負！！！
只有嚴格的計劃生育，這是中國可持續發展的最基本選項！！！
-
4 # 完美釋愛
肯定有關係。只是大小的問題。歷朝歷代，自從有了鞭炮。誰家過年不放幾個？如果不放炮，年味絕對丟失大半。其實我們可以建議取消春節了。一年到頭也沒什麼快樂的事。過節也真沒意思。
-
5 # 教主143
鞭炮對環境基本上無影響，但大量燃放是不好習俗應當禁止，另外華人的喪葬習俗也應該算是比較惡劣的，政府應當規範！
-
6 # 男人三十28
應該是可以減輕汙染的，每年過年放完炮之後空氣中硝煙味還是很濃的，而且我們這邊家家戶戶都放不少鞭炮，廠礦企業更是好幾萬十幾萬的買鞭炮，汙染指數也可見一斑。
-
7 # 王哥12483
說放炮汙染環境是找理由，放炮是有時有會的，汽車尾氣才是最嚴重的怎麼不禁止汽車上路，在說平時不放炮霧霾照樣有，禁放炮是所謂的專家沒事幹提出來的，盡幹些違背民意，民俗的事。
-
8 # 靠把001
肯定能減少汙染。還有炒菜和做飯什麼的汙染比放鞭炮汙染更嚴重，建議今後所有華人生吃米和菜，這樣汙染肯定能少很多。
-
9 # 韓韻品齋
只能是輕微的減輕，但減少燃放煙花爆竹，確可以讓部分生產不規範，不合要求的煙花爆竹企業慢慢的消失，從而減少安全隱患和事故的產生，但對於空氣質量汙染的話，一年也就一次，況且過年的時間也不長，這麼一次的燃放汙染相對於汙染企業的大煙囪常年累月的排放那隻能是微乎其微
爆竹起源至今2000年的歷史，是中華文化的一部分，以汙染環境的理由來禁燃，是一種低階的行政管理手段，最終會被傳統文化的強大力量來歸本正源。