訴訟律師多數提供的是過程服務，盡一切可能在法律的範圍內維護當事人的權益！至於結果，交由法官來評判！

以結果服務為主導的在少數，除非這個律師對這個案件非常有把握，亦或者說他做這個案子，可能看中你當事人身後的資源！

兩種皆可！第一種律師正常代理，收取適當代理費，對案件律師不承擔後果責任。第二種風險代理，律師可以承擔後果責任，只是代理費會高出很多。

律師提供的是過程服務，因為結果沒有出來前，誰也不能保證結果。但從當事人的角度可以透過不同支付代理費的方式，而對結果產生影響。代理分為一般代理（先收費）和風險代理（根據效果後收費），一般代理就像是你去快餐店，直接點了某元套餐開吃，中間也不必擔心再有其他費用，好吃了多來幾次，不好吃下次不來了。而風險代理則像想吃啥點啥，好吃了多吃點，完了結賬。相對來說吃的舒服，但是費用也高。從律師的角度講，則會透過市場的不斷篩選，不斷的提高自己的服務水平。因為隨著律師隊伍的不斷壯大，競爭也越來越激烈。要想取得更多的市場份額，必須有過硬的專業素養和更高的服務水平。

可以說律師更重過程，因為好的過程才能促成好的結果，不好的過程又會促進律師的進步。而當事人更重結果因為過程是專業人士去做的，他們要的是期望的結果。

律師的服務當然是結果！沒有結果的服務是未完成的！

不過，律師的服務未必能達到你想要的結果！律師不能承諾結果。因此，無論是什麼結果，律師完成了服務任務，就有報酬。

如果是訴訟案件，律師提供的是法律服務過程的服務，不能對案件結果做出承諾。作為有理的原告律師只要提供好過程服務，案件結果一般不會差。如果是非訴服務，如出具法律意見書等，就是對結果提供服務。