我養孩子不是讓他陪我一輩子的，孩子終將有他自己的人生，只要孩子過得好，我是無所謂他在哪裡生活的，他需要幫助時，我和他爸爸一定傾盡所有，不需要時，我們就安靜地退出，平靜地過自己的人生，孩子來看我們，歡迎，不來，絕不強求，生活中沒有誰是非誰不可的，孩子和老公都一樣，學會一個人生活難道不好嗎？

前幾年在高校離退休管理處工作。一個老教授提起自己的三個兒子，說了一套至理名言。拔尖的孩子是給外中國人培養的（他家老大在美國留學後在那定居，在一個科研機構算拔尖人才，多少年也回不來一次）。優秀的孩子是給國家培養的（二兒子北大畢業後留在北京，現在是某部委一個處級幹部，一年或許能見一次面）。三兒子是老來得子，從小寵愛，沒啥能耐，屬於今天干完活明天不知在哪的那種。就住在家裡啃老。雖然外人看來老三最窩囊，但老爸說了，平時就指望老三照顧了。並感慨的說，只有管啥也不是的兒子才是自己的。

當然，哪個家長都希望孩子有出息，雖然有時發一下感慨，但是對外炫耀的時候，還是說有出息的那兩個。

“望子成龍，望女成鳳。”相信是所有父母的心願。因此，從懷上孩子後，有條件的父母就開始為孩子策劃未來，比如:瞭解如何胎教，瞭解如何飲食可以生出聰明的孩子，瞭解早教的教程……不讓孩子輸在起跑線上。都希望自己的孩子比別人家的孩子更聰明。

不由得讓我想起，那天看過一篇文章。一對夫妻生有兩個女兒都非常優秀，因學習成績優越都出國留學，然後都嫁到外國去了。開始很多人都羨慕他們的兩個女兒都非常優秀，都很有出息。直到這對夫妻逐漸老去，身體也不好了。而他們的女兒由於遠嫁他國很難回來看望兩位老人一次。後來，這對夫妻病故兩個女兒都沒能及時回來。很多之前羨慕的人都感嘆這對夫妻有女兒跟孤寡老人又有什麼區別。

我兩個同事，都是女兒。

其中一個學習非常好，不自覺的同事就會誇孩子如何學習好。

另一個學習不好，開始都跟著這個同事誇她女兒一翻，後來只是回覆一句“噯，我家孩子要有你家孩子一半努力就好了。”

明天和後年，兩個同事都能退休了，相反的情景出現了。

學習好的孩子的確能，留在了國外。這兩年再也聽不到她誇孩子了！也從沒聽同事說起孩子給她匯過錢。

相反，學習不好的孩子在另一個同事不遠的地方也工作了。三兩天就回家一趟，今天給媽媽買個這個，明天給媽媽買個那個，能一起休假的時候就帶著媽媽出去旅遊一下……

所以，孩子能的自然好，不能的孩子也有很多優點！

能的孩子讓他使勁飛！能力有限的孩子也讓他使勁飛！

不用太糾結。當然我女兒還沒長大，不知道以後我會不會把她留在我身邊。

這是酸葡萄心理。

生為父母，哪個不希望子女學業就成，功成名就，生活幸福？

父母再難，再苦，但他們心中只有一個願望，讓子女好點再好點。

孩子是父母的希望，每個孩子都無形中承載著家庭的夢想和希望。做為父母，都希望孩子學習好，出人頭地，哪怕身處遠方，雖心有不捨，但仍是高興和滿足。

也有人說，笨孩子是都在身邊，是專為養老的，是上世的福氣，我深不敢苟同，你願意讓自家孩子笨嗎？你希望自已孩子重複你的人生路嗎？

當然無倫在哪，幸福為首，健康第一！

這是所有天下父母的心願！

關於這個問題，其實並不完全正確。

曾經就有這樣一個困難的家庭，雖然爸爸媽媽同時生病住院，但因為只能他靠自己一個人打工養家，除了每天晚來看一眼老人，根本就沒有時間來醫院好好照顧老人一天，讓我們醫院整整幫他照顧老人到死二年多時間。這樣家庭也還有不少，俗話說，家貧百事哀，古今莫如是！

培養孩子優秀並不是為了把孩子綁在自己身邊，或者報答父母！

培養孩子就如同讓孩子學會飛翔，翱翔天空，去追求自己的理想，做一個對國家對社會有用的人。

說這話的人太自私！其實可以換個角度 如果孩子本身不優秀 可以用這話來安慰自己！對孩子的愛就是放手 要有天高任鳥飛 海闊任魚躍的胸懷 在那身邊 是好的 優秀 飛走了 也是好的

養孩子不是做生意，是為了讓孩子更快樂更優秀。

自己呢，儘早讓孩子自立，然後打理好自己生活。要面對正常的生離死別，儘量無需別人的關照才能產生快樂，也包括來自孩子的關照。

孩子呢，在條件允許的範圍內，儘量滿足父母沒法改變的要求。

愛，像一根線，牽著父母與子女。可是，愛，應該不能成為束縛。

線，繃得越緊，越容易斷；適當的拉與放，風箏才能飛得更高、更遠，也逃不出你的“手掌心”。

翅膀硬，才能飛得高；站得高，才能看得遠；有能力，才能更好地保護你，給你帶來幸福，為社會創造價值……

如果孩子的人生價值觀正確，任其在高空中自由飛翔吧，遠遠地欣賞也不錯……