1、《大明王朝1566》基本史實是符合的。

2、具體人物上，編劇、演員有各自發揮，呈現的效果不錯！

3、總體來看，《大明王朝1566》藝術性、深刻性、內涵性都是歷史題材劇集的翹楚，但由於種種原因，社會熱度、公眾接受度都沒有達到其應有的高度！很遺憾！

大明王朝1566裡面所表現的人物鬥爭和歷史事件都是虛構的，是架空劇。雖然裡面的人物大部分都是真實的歷史人物，但是主要還是編劇劉和平為了表現自己的思想才存在的。所以大明王朝1566中很多人物情節並不符合真實歷史。比如大明王朝1566中張居正在嘉靖朝已經入閣了，而歷史上張居正正式入閣是隆慶元年。嘉靖年間，他並未進入內閣。

過去就有人這樣問過編劇劉和平類似的問題。比如“改稻為桑”在歷史上根本就沒有記載，嘉靖四十年，高拱和張居正也都沒有進入內閣。作為南開大學歷史學兼職教授，作為一位歷史研究者，編劇劉和平應該不會犯這種錯誤？劉和平是這樣說的，文藝創作最重要還是“傳歷史之神”，要表現歷史精神的真實，歷史文化的真實，歷史本質的真實。

劉和平又說，“寫歷史劇，你可以不完全拘泥於官修的歷史，但一定要有正確的歷史觀，必須要尊重歷史本質、歷史文化和歷史精神的真實。”所以，雖然大明王朝1566中有大量虛構的情節，虛構的故事，但是似乎完全不影響整部電視劇的歷史厚重感。它讓我們很多人都覺得這是真實的，當時的大明朝的時候就是這樣的。

比如以海瑞為例，大明王朝1566中黃志忠塑造的海瑞顛覆了以往戲劇當中“臉譜化”的海瑞形象。海瑞有勇有謀，充滿智慧，又能夠為了理想而視死如歸。據說黃志忠為了演好海瑞，他在12天內減掉體重9.5公斤。

大明王朝1566雖然是戲說，但是絲毫不掩蓋它本身的成就。這個道理就如同《三國演義》和《三國志》的關係一樣。《三國演義》雖然是小說，但是它極大的普及了歷史，讓無數人能夠記住那段三國曆史，那些三華人物。

任何文藝作品只要架構在合適的歷史背景之下，能夠演繹一段引人入勝的故事，那它就是成功的。沒有必要嚴格按照歷史來，畢竟真按照歷史來，很多歷史人物說的話，現在絕大部分的人都是聽不懂的。

對此問題你有什麼不同的見解呢？

更多精彩請關注歷史是什麼！