-
1 # 黑水都護府
-
2 # 鐵男春秋
印度90萬大軍駐紮在克什米爾地區,卻不敢對巴基斯坦發動進攻,是因為巴基斯坦有一張很重的王牌在手,那就是核武器。印度只不過虛張聲勢,並不是來真的,他不會傻到只聽美國挑撥離間,幼稚的往前衝,一旦激怒巴基斯坦,核武器橫空出世,這種打法就是兩敗俱傷,印度會損失一半的人口,想成為經濟大國是不可能了,還想吞併小國控制印度洋,那隻能是痴心枉想。
-
3 # 資訊所長
(印度總理莫迪)
(巴基斯坦總理伊姆蘭·汗)
歷史上印度和巴基斯坦雖然爆發過多達3次印巴戰爭,但是一切都在核武器出現後停火了。首先印度擁有核武器,但是印度擁有核武器後,也不能進攻巴基斯坦,因為有人不允許印度使用核武器,同時有人也給巴基斯坦提供了保護,所以就算印度一方有了核武器,印度也不能使用,只是當時的巴基斯坦變得安分了,也受盡了屈辱。
(被巴方擊落的印度戰鬥機殘骸)
今年印度和巴基斯坦就發生了一次空戰,但是幾個小時就停止了,要是按照以前,失敗的一方可能會為了挽回臉面,發起進攻,可是這一次雙方都沒有,而是通過外交的方式解決了問題。
印度想要施壓壓力我們知道,今年二月,印度控制的克什米爾地區爆發了襲擊事件,造成了印度幾十人的傷亡,而印度經過調查得知,襲擊的人員就藏匿在巴基斯坦控制的克什米爾地區,印度不斷在尋找機會襲擊那些武裝組織。
(印度空軍蘇30MKI戰鬥機)
(印巴邊境士兵)
印度就是想讓巴基斯坦和一些武裝組織安分一些,不要再策劃一些襲擊印度的行為而已,總的來說,印度對巴基斯坦發起進攻不可能,就是虛張聲勢,施加壓力而已。
-
4 # 蘇綻
印度在印巴邊界陳兵由來已久,目前實際上已經有近30萬的部隊集結在印巴邊界。不過,印度陳兵印巴邊界,曾經是為了吞併克什米爾,而現在則主要是為了防止巴基斯坦的反攻。
就目前南亞的局勢而言,如果印度主動向巴基斯坦發動攻擊,那麼距離印度的失敗也就不遠了。長期以來,印度在南亞佔盡了便宜,現在還想在巴基斯坦奪取更多的利益。只不過,巴基斯坦目前已經被印度逼到沒有退路了,如果印度還要採取進一步行動,那麼巴基斯坦只有全面與印度展開軍事對抗了。而巴基斯坦一旦下定決心與印度死磕到底,那麼巴基斯坦就不會是一個國家在作戰。
因此,在克什米爾平靜的表面之下,實際上仍然是暗流湧動的。巴基斯坦持續兩個月未曾反抗印度,只能說明巴基斯坦的準備還不夠。當然,隨著時間的推移,巴基斯坦的準備也必然會日漸充分的。巴基斯坦的盟國雖然不多,但是兵不再多而在精,有那麼一兩個強國堅定地站在巴基斯坦一方,巴基斯坦就已經贏了一半了。而這一方面,巴基斯坦至少會有一個堅定的大國支援,這是毋庸置疑的。
-
5 # 老狼48440790
90萬大兵的訊息從何而來?
9月27日,印度和巴基斯坦兩國總理分別在聯合國大會上發言。印度總理莫迪,在聯大發言的宗旨是“和諧丶和平",他的意思是印度在克什米爾集結軍隊,是為了維護那裡的和諧與和平,他沒有提及巴基斯坦,也沒有提起在克什米爾地區與巴基斯坦的衝突。
同一天,巴基斯坦總理,伊姆蘭汗,在聯大發言,對印度在克什米爾的屯兵事件發出警告。他說:“克什米爾有90萬印度大兵,那可不是莫迪說的他們為克什米爾的繁榮而來,90萬人要幹什麼?那是要流血的!”伊姆蘭汗同時強調,印巴兩國都是有核國家,如果發生戰爭,可能觸發一切嚴重後果,並將波及世界。
印度為何不發動對巴基斯坦的攻擊,顧忌什麼?8月5日印度政府突然取消對克蘭米地區的自治特權,將其迴歸印度中央政府直轄,遭到當地自治政府和巴基斯坦的強烈反對。印度政府在該地區原有6萬大軍防範的基礎上,又增派了3.5萬軍人。印度重在對這一地區加強中央集權,加強對這一領土爭議地區的鐵腕控制。印度的舉措,嚴重影響了過去印巴爭議地區鬆散型的人員自由往來和經濟貿易自由往來,遭到了當地自治政府和當地居民的抵制,對經濟發展本來滯後的巴基斯坦更是一大打擊,巴基斯坦的反對也是必然的。
印巴邊境長約2400多公里,加強邊境防範,整個邊境線上集結90萬大兵有可能。
印度總理莫迪一直做著大國強國夢,將主要的精力放在經濟建設上,不可能主動發動對巴基斯坦的戰爭。印度總理莫迪一心要搞“印度製造",區域性戰爭很可能引發全面戰爭,整個國家的經濟建設會受到全面影響或停滯,這不符合莫迪制定的以經濟建設為主的“既定方針"。
巴基斯坦常規軍事比印度弱小,但是巴基斯坦是擁核國家,戰爭的走向很難預測,正如巴基斯坦總理伊姆蘭汗所說,“可能觸發嚴重後果"!怎麼“嚴重“?當然是核戰爭了!
另一個印度必須重視的,巴基斯坦是東方大國的“全天候全面戰略協作夥伴",不看僧面看佛面,如果印度攻打巴基斯坦,巴基斯坦肯定不會孤立無援,中東土豪沙特也會站到巴方立場!
-
6 # 美國觀察室
從整體國力來講,印度是遠超巴基斯坦。以軍費水平為例,印度每年保持500億美元規模的軍費,巴基斯坦軍費水平約在60億美元。現代戰爭打得是高科技武器,高科技武器說白了就是燒錢。那麼,既然印度比巴基斯坦的軍費多出8倍,為何還不能在克什米爾徹底打敗巴基斯坦。其實,印度與巴基斯坦在克什米爾已經達成了戰略平衡,雙方誰都很難將對方那一部分奪過來。
第三次印巴戰爭已經結束了40多年,對於克什米爾地區分別被印度與巴基斯坦佔領的現狀,已經得到了全世界的認可。即使印度現在有飛機、大炮,能夠突破地形的不利局面,佔據巴基斯坦控制的克什米爾地區,也沒有了國際環境。如果印度強行這麼幹,無異於在挑戰整個國際社會。到時候,恐怕俄羅斯這樣的鐵桿朋友,都不會支援印度。更何況,巴基斯坦還擁有核武器,印度也未必敢冒險一搏。
-
7 # 李姓先生
在印度議會於今年8月初宣佈取消查謨-克什米爾邦的特殊地位之後,由於印巴局勢迅速緊張升級,為了應對有可能發生的軍事衝突,所以印度政府在當月就向克什米爾地區緊急增加部署了3萬人的部隊,而在此之前印度就已經在克什米爾地區部署有6萬人的部隊,也就是說目前印度在克什米爾地區的駐軍規模大概在9萬人左右。所謂印度在克什米爾駐紮了90萬人的部隊,這應該是題主看錯了數字,不過無論印度在克什米爾地區是部署了9萬人還是90萬人的部隊,這都並不意味著印度要向巴基斯坦發動進攻。
既然印度不想對巴基斯坦發動大規模戰爭,那它就沒有動機主動挑起跟巴基斯坦的軍事衝突,因為小規模的軍事衝突根本不可能解決印巴之間的領土爭端,而小規模的軍事衝突卻又會讓印度和巴基斯坦都遭遇損失,並且印度的損失還可能會比巴基斯坦的損失更慘重。無論是印度軍隊還是巴基斯坦,對對方形成威懾以便讓對方不敢輕易對自己發起戰爭,這始終是它們的總體政策方向。印巴都是擁有核武器的大國,它們已經不可能通過戰爭解決雙方之間的領土爭端,所以即便印度在克什米爾地區部署了9萬人的軍隊,它也不會輕易對巴基斯坦發起進攻。
-
8 # 旭照荷塘
豈是不敢對巴基斯坦發動進攻,巴基斯坦的背後並不簡單,也不是好惹的主兒。你懂的!
印度是要鬧著入常,其他的動作都是“煙霧彈”,或者說是“摟草打兔子”,想讓東方大國放它一馬,才是其真實意圖。
但印度人喜歡耍小聰明,又特別愛面子,所以搞了一些“彎彎繞”。
主要是美國在背後操縱,出主意想辦法,就差赤膊上陣了。美國是希望中國捲入這一坑渾水,白白的消耗國力,托住經濟後腿,所以才搗鼓印度有了這些舉重若輕的動作。
我們只要堅持住三個原則就可以了。首先,可以有傾向性,也堅決在軍事上支援巴鐵一方,但絕不直接參戰。其次,一以貫之不支援印度進入聯合國常任理事國,這是原則問題絕不能妥協。再次,和印度保持接觸政策,本著互利共贏的原則,與其開展務實的全方位合作,不忘歷史,立足當今,展望未來。
- 美國為什麼要向韓日增收“保護費”,而不敢向菲律賓“保護費”呢?
- 在印度爆發大規模發騷亂之時,俄羅斯為什麼要出兵印度呢?
- 伊朗真有能力,摧毀美國在中東地區全部的軍事基地嗎?
- 土用美戰機測試俄防空系統,如其掌握資料,會成新的博弈籌碼嗎?
- 為什麼說騷亂之下,美國爆發內戰的可能性,仍然很小呢?
- 如何看以色列稱,伊朗特特種兵知核客,偷襲美設計以供水系統呢?
- 為什麼說敘利亞的叛軍雖負隅頑抗,但是,也是兔子的尾巴長不了呢?
- 怎麼看待因美對日增收軍費,安倍聲稱,將趕走駐日美軍?
- 12月12日,俄羅斯唯一的“庫慈涅佐夫”號航母著火造成多人傷亡,你怎麼看?
- 怎麼看待默克爾認為,雖然土耳其與北約存在分歧,但是,仍然支援土耳其留在北約呢?
是虛張聲勢,但也可能假戲真做。克什米爾問題不是土地問題而是水源問題,如果印度全控克什米爾巴基斯坦就死定了,印度河上游落入印度手中巴基斯坦即使有再多武備也要被印度搓扁揉圓,所以即使再難巴基斯坦也得硬抗下去,否則就要亡國。