既然說是人像攝影作品，模特的加分可以是很低的分數。絕大多數分數應該歸於攝影師。

人像作品不只是美女人像，小孩人像攝影作品、老人人像攝影作品，不會擺姿勢，顏值也不高，這樣的模特能佔多少分呢。關鍵是靠攝影師的攝影技術和創意、思想。

即使是拍攝所謂的“美女”人像，只要攝影師水平、經驗足夠，完全可以把被攝物件拍得比本人更美。那些模特加分的狀況，多數是對於攝影新手說的。也就是說許多本該攝影師的人物，模特自己完成了。比如擺姿，表情，眼神等等。

當然，我們不否認，拍“美女”人像的過程中，漂亮的、鏡頭感好的女生會與攝影師配合得更融洽；同時會激發攝影師的創作靈感。

不過很多攝影師有個誤區，就是找了一個漂亮的模特，給拍漂亮了，就成功了。其實這不過是一種“複製”。你有沒有想過，照片漂亮是模特的功勞，自己為這張照片貢獻了多少分。

我在接觸攝影初期就遇到過這樣的事，找到了非常漂亮的美女模特，拍的照片也很漂亮，我本人特別滿意。但是洗出照片給美女的時候，美女直皺眉頭，說了一大堆類似“拍的有點胖了、某個狀態不對”等等的問題。

也就是說，照片確實拍的挺好看，但沒有拍得更好，出乎她的意料，人家不買賬。所以，不要指望模特有多漂亮。攝影師要多從自己的身上，為照片加分才對。

人像攝影好的作品挺多，明星、模特、英雄、老人、青年、兒童，均有成功作品。攝影師的辛勤工作及付出，是藝術作品的“功臣”不為過。縱觀國內外的有影響的人物、人像攝影之作，人們一方面稱讚被拍攝物件的魅力與氣質風采；內行人士及攝影愛好者也會從創作者（攝影師）的角度、構圖、創意、設計以及諸多方面來衡量、評價、借鑑等。抓拍、擺拍、藝術照、劇照等型別是不一樣的。一幅完美的人像攝影作品是攝影師與被拍攝物件共同完成的，誰重誰輕，眾有所議，打分、爭寵、求名、圖利，大可不必。

一件成功的人像攝影作品，模特的加分是高於攝影師。為什麼要用模特？因為他能把自己全方位的展現出來，而攝影師用來抓拍住每個精彩瞬間。

模特在人像攝影中的重要性不太好用簡單的分數佔比來解釋清楚，可能不同的題材重要性也會不同。或許我們換一種方法就可以簡單直觀的解釋清楚這個問題，你讓同一個攝影師，在同一個地點拍攝兩組照片，一組用職業模特，另一組用普通人。這樣結果就顯而易見了，哪怕其他元素完全一致，但不同模特的表現力肯定是不同的。所以我的觀點是，成功的人像攝影一定是模特和攝影師互相配合的結果，換掉任何一方，結果都會不同，一定要說哪個更重要不太合適。

人長的好看很重要，但不可或缺攝影師的功底。或臨場發揮。就是說人長的好是第一位，攝影師次之。所以模特肯定高，沒辦法，這是人的命！