回覆列表
-
1 # 名樹苑
-
2 # 曹紅耀
當面吃了借或者燒了，在現場有法制人員做證，該咋判咋判，大眾支援，別憂了和諧、團結、平等……社會好的風氣被這種人賤汙了。
-
3 # 想交朋友731
在法官面前都敢吞了借條，純屬老賴一個，一人為單，二人為雙，三人為眾，只要是有三人在場，他就決對跑不了法律的懲罰。
-
4 # 聊法人
這個是最傻的行為。當出現這個行為的時候，法官難道會認為沒有原件，就不能判決了？如果發生這種情況，大都數法官都會認同原告的所述是真實的。
證明案件事實並不一定就要原件。結合本案，如該男子的朋友持有借條的影印件，男子當場作出了毀滅原件的事實，客觀反映了男子認可借款、欠款的事實，可以認定借貸關係已發生。
反而，該男子可能會因為毀滅證據罪，退一步從輕處罰，也至少給個司法拘留。
-
5 # 信凱律師事務所
這種做法，就是在作死。
當庭銷燬關鍵證據……輕則警告教育一下，罰罰款（幾千或者幾萬），重則司法拘留幾天，再嚴重判個3年以下有期徒刑……
另外借條被吃掉，法官很大可能會認定朋友的主張為真（不然男子為啥著急吃掉借條？），加上如果他還有其他借款證據，如轉賬憑證、二人就借還款事宜商討的聊天記錄等，吃掉借條的行為不太可能改變判決結果。
也就是說，吃掉借條的男子，除了白吃一張紙外，還會給自己招來懲罰，以及該還的錢依然賴不掉。
-
6 # 側身天地我蹉跎
公然挑戰法律！打臉法律的不健全。有時法律倒成了某些惡人的保護傘，以為毀掉了證劇，法律就拿他無可奈何了。這種情節惡劣的行為，本身就是罪證！就可直接定性！
律師不就是人證嘛。當著法律的面，藐視法律法規。肯定按照法律處理了。現在又不是耍無賴的社會。文明，從每個人做起。