無人機空戰包括兩種基本情形——無人機介入有人機空戰和無人機為主的（無人機之間）的空戰。這二種情形似乎還有一種進化的繼承性。不過此間有三個問題。一，成本。無論單打獨鬥還是大規模編隊，抑或有人機無人機混戰，都會是系統對抗體系博弈，有一個成本和是否可持續的問題。第二，技術。是否使用無人機空戰與自己和對方技術實力相關。即有無必要使用無人機以獲得壓倒性優勢，或者面對對方壓力不得不使用，技術天花板始終是問題。歷史上越南戰爭美軍就曾經按照感測器戰爭來打，比如在叢林裡空投麥克風，嗅覺感測器等，採集的資料可以傳導到無人機和電腦，再經演算法處理生成投放炸彈的區域，幾分鐘之內轟炸就可以達成。不過這方法並不靈驗，因為技術真正成熟不過是近些年的事情。

三，規則。演算法戰爭時代海量智慧武器參戰，具備智慧特徵的隱身無人機是否會令傳統空戰規則發生改變甚至意義貶值，爭奪制空權的目的和可能性是否會打折扣？預計一下。一，無人機加入空戰是大勢所趨，並且助推技術優勢方的優勢，使得空戰乃至戰爭更加不對稱，從力量對比到結果；二，技術發展是漸進的，無人機將首先以忠誠僚機身份加入空戰，並且在實戰中學習空戰，最終在成本允許範圍內逐漸成為主角；三，隱身而非機動性會成為無人戰鬥機效能的首要標準，這也是其最終淘汰有人機的主要優勢；四，無人機主宰天空，人工智慧加持，真正多維一體得以實現，空戰從形態到規則也將完成一次進化。