電動車全責，你的車應該他給修，出於人道主義，車自己走保險，給人家買個棺材，讓他以後安靜在棺材裡好好待著，千萬不要出來了，省的害人

要是死的全責但是很有錢至少比無辜的司機富有，有很多車輛其實靠貸款或者借錢買的家庭一般，交警怎麼判？絕大多數事故都會給車輛安上部分責任

總原則：各行其道，保持安全距離，保持安全車速。追尾，一般是後者全責。前車有過錯賠償，無過錯不賠。不服？起訴吧！

得看電動車是什麼標準。鑑定屬機動車的話，你車無責任不需要賠償；如果屬於非機動車的話，根據道交法，你車即使無責任，也得承擔不超過百分之十的經濟賠償責任。

我姐夫就遇到過這事，車在馬路邊上停著，自己去釣魚了。一個70多大爺騎電動車撞車後邊了，直接撞死了還沒商業險，老憋屈了

看了一下，你描述的應該是電動車全責。但是鑑於電動車主已經死亡，你估計會承擔10%的責任。至於家屬，認定的，要你額外賠償，那事兒根本就不用管他。讓他去跟保險公司，繼續交涉吧。的確，人家的確是死了，但是，這錯誤不在咱們身上了。雙方都是受害者。至於其他的賠償，按照法律，她願告誰告誰願，願找誰賠找誰賠。其他的一概不管你願咋地咋地。在法律範圍內10%，但是你是肯定投的。其他的就不用管了，他自己去告吧。

謝邀！首先想知道的是如何追的尾？你是否是正常行駛？有無急剎或不正當操作？其次是交警如何認定的責任？根據責任劃分說事？你所說的額外賠償是指什麼？通常原則記住，發生交通事故後:不探視、不私了、走程式。雖然不入理但入情！更好的保護自己。如果你是正常行駛，不用理他，走程式，你懂的！

每個城市道路都有規劃，機動車道與非機動車道，如轎車行駛在非機動車道，造成電瓶車追尾，那轎車就有部分責任賠償，反之就是電瓶車責任