教案發生的古田縣並不屬於當時中英已簽訂的不平等條約中允許英國傳教士傳教的區域，而且傳教士參與鴉片貿易、強租地界和包庇教民違法行為等非法行動。

齋教教徒原先是準備起義反抗清廷的，只是因為偶然才發生了教徒去攻打教徒，這與清朝政府無關。

第三，當時的清朝正處於風雨飄搖之際，社會有太多的不安和動盪，過多的威逼清朝政府，可能社會混亂，不利於洋人。

第四，清政府積極配合並處決了案件的兇手

感謝邀請！說的不知對不對，個人理解。事件發生在一次鴉片戰爭後剛與英國簽訂了《中英南京條約》，滿清政府對於這個事件相當重視，或者還對英國心存懼怕，要求各方全力協助處理此事，並且事後所殺的人遠遠超出當時的涉案人員。至於為何不曾索賠，個人認為是為了別的利益。當時的滿清政府與社會底層矛盾快到了噴發期，古田教會這些人就是因為起義之事被英國傳教士告密所以發生了古田教案，但平時古田教和這些外來的列強之間的矛盾遠不及清政府。而古田教會中也有各種外華人，對於英國傳教士傳教散播文化是有幫助的！所以英國或許是因為考慮了大局所以不曾要求清政府賠款！不知道合不合理，還望大家指教！

這個齋教就是一個江西人在古田拜彌勒佛吃素齋的民間教會，與外國傳教士積怨已久，遂成慘案，十幾個人參與，英華人卻開單兩百多個 殺了26人，充軍無期徒刑66人。

洋人在不屬於南京條約約定可傳教的古田傳教本是理虧，傳教士還參與鴉片貿易、強租地界和包庇教民違法行為。