中介費其實是時間與服務的費用。如果自己的時間足夠，可以不透過中介，自己花時間，花精力找房子。但現如今滿大街都是中介，找到直租的很難。但中介的存在只是社會發展與資訊不對稱的結果，但隨著技術的不斷完善，中介消失只是時間問題。

我覺得人家中介也是一個職業，在中國國內的中介其實不規範，人家香港所有的中介都要持證上崗，中介，起到的是聯絡房東與住戶之間的橋樑，使雙方大開方便之門，房東不用天天守護房屋，租戶不用天天去找房，

君子愛財，取之有道。

中介為買賣雙方提供了方便，促成了交易，本質是非常好的，不排除有個別黑中介欺買欺賣的存在，好在這是少數，就像各行各業中都有那麼幾個不安分守己的人一樣。

中介付出了勞動，為交易提供了一個平臺，收取費用也是應該的，對此需要注意的是，中介收費的標準，目前這個沒有相關統一規定，定價標準各地也都是隨行就市，基本都是各自為政，買賣雙方的議價能力在此處很弱，因為資源在中介手裡，要想交易，多半靠中介，特別是房屋買賣，相關手續也基本由中介帶領辦理，也是很辛苦的事，只要買賣雙方沒有意見，事情辦的順利，一切OK；若是事情辦理的不是很順利，中介就很難做了，因為交易雙方都會找到中介，這個風險還是普遍存在的；更有一種可能，就是買賣雙方在中介的撮合後私下交易，避開中介的，這個不是很厚道，但現實中也很常見。

對於中介收費的問題，租賃雙方要提前與中介溝通確定好，不得出爾反爾，中介也應合理收費，不要漫天要價，對於交易期間可能出現的不確定性因素，各方也應考慮周全，並寫入合同，共同遵守執行，維護契約精神。

當前國內中介做的最多業務恐怕就是房屋買賣和租賃業務了，其實，好多領域都可以涉獵，比如代理銀行的貸款業務、代理諮詢業務、代理人力業務、甚至代理律師業務等等，這一切要想做好，受社會的法治化、誠信度所制約，還有題主說的收費標準的制定，中介規範管理及對中介的監管到位等一系列問題。

或者，中介的收費就由市場來決定，就像現在一樣，也未嘗不可。

正常對待行業的勞動所得，當然你關於買賣或者出租房產之類業務也可以自行獲取資訊資源，畢竟重頭支出不在於中介費。