回覆列表
  • 1 # NBC環球

    [進化論]人之將死,其言也善,達爾文臨終時透露:地球上除東亞人真正進化成人類,其它人種都不能算人類,只能算類人猿,據我研究,印度人種需要一萬年進化成人類,白種人需要一萬伍仟年進化成人類,黑人需要二萬年進化成人類。

  • 2 # 東北貓哥會養雞

    根據進化論,生物都有生下超多後代的趨勢。而環境能養活的的後代個體數量是一定的。後代又不會完全一樣,所以,有的個體的後代更能適應環境,活下來的可能性更高,有的個體的後代就越來越少。

    昆蟲等個體,數量巨大,同時世代間隔也短,所以對環境的適應能力非常高。但是,這個適應能力主要表現在採食,繁殖等方面,智商並不在其中。

    更好的活下來,可以靠下更多的崽,吃各種奇怪的食物,到各種惡劣的環境下去躲避其他的競爭等等。智商,用處並不大。

    換句話說,比如屎殼郎,它只要能找到屎,就能活下來,誰更快更早找到屎誰就厲害。和智商一毛錢關係也沒有。

  • 3 # 懷疑探索者

    生物進化論注重的是什麼?其實關注的是子代的數量,與智商什麼沒有直接關係。用一句大白話,就是多生孩子,生的越多越好。DNA就是有一種自我複製的本能,不斷的複製資訊,複製的越多越好。進化的目的,不是為了其他,就是為了讓自己的後代的數量越來越多,越來越多。

    至於具體如何進化,進化成什麼樣貌和結構形態,那就得完全依靠運氣。一個生命體自從來到世界,它就得與自然環境發生關係。自然環境對它的命運很重要。如果自然環境資源無限,自然它沒有任何的生存危機,但是資源其實是有限的,不能適應生存的,就被淘汰掉了。生物體會有基因突變,如果恰好擁有這種基因的生物更加適應環境,那麼它們就更加容易活下去,它們的基因就更加容易被複制傳遞下去。諾幹年之後,擁有這種基因的生物,將成為一個主流。但是,要注意,進化是隨機的,沒有固定的程式方向,也可能基因突變後,變得更加不適應自然環境。這也是可能的。

    此外,人類對自然界動物也可以造成進化上的人工干涉。比如,北海道有一種“武士蟹”。我們相信,在很早之前,這些“武士蟹”在蟹群體之中只是極少數個體,但是由於沿海漁民捕捉到它們之後,由於發現它們的殼的紋很像“武士”,所以拋回海洋。久而久之,擁有這種基因的“武士蟹”,它們的數量在蟹群體之中就會慢慢上升,它們的基因庫會越來越大。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 昨天伊川農商銀行取錢熱,今天行長就被查,什麼情況?你怎麼看?