回覆列表
  • 1 # 小言球事

    這有點“偷雞不成蝕把米”的感覺,對方球員受傷,正常情況下,即使裁判沒看到,進攻的一方應提醒裁判,吹停比賽,讓受傷的球員接受治療。

    國安主場戰恆豐的第76分鐘,貴州恆豐球員受傷倒地,結果進攻的國安沒有停止進攻,卻被貴州恆豐斷球打反擊,結果閔俊麟助攻斯蒂夫破門,後者完成在工體的第二個帽子戲法。

    對於國安在對方球員受傷不停止進攻的行為能夠理解,但不能接受,理解的是因當時貴州恆豐表現勢頭起來了,國安想在再進球;不能接受的是對於受傷球員健康的不尊重,試想,如果換做是國安球員倒地,他們會不會停止進攻呢!

    這事放在國外,更多的可能是先讓隊醫給球員治療,而在國內賽場,對於球員受傷,球員繼續進攻的事例不再少數。記得2016賽季延邊主場迎戰恆大比賽的第88分鐘,恆大球員受傷後延邊不停止進攻,隨後延邊球員受傷倒地,恆大也沒選擇停止,並由于漢超打入世界波,扳平比分。

    國安對貴州球員受傷的選擇,和延邊對恆大球員受傷的選擇是如出一轍,不過國安比較幸運,最終贏球了,而延邊卻丟了2分。

  • 2 # 你沒想到的球事

    這個事從比賽規則上一點問題都沒有,只要裁判不吹哨,球員們就沒有理由停下來比賽。但是這個是從道德上來講,國安絕對不佔理。規則只是規定了球員們必須遵守的底線,而道德或者說職業道德則是更高一層面的要求。

    當有球員受傷倒地的情況下,無論是本方球員受傷還是對方球員受傷,持球一方都應該本著以人為先的概念把球踢出邊線,讓裁判、隊醫來處理球員傷勢,這在全世界的足球比賽中已經成為一條不成文的規定,或者說預設的守則。有沒有人不遵守?有,而且不是一例兩例。

    但是不遵守的結果就是一下幾種結果:

    1、裁判發現有球員受傷,吹停比賽,讓隊醫進場;

    2、對方認為你不遵守默契,而瘋狂剷球犯規來製造停球;

    3、如果你不把球踢出界外反而繼續進攻還進了球,那麼面臨的只能是對方球員的圍攻和媒體的指責。

    但是國安面臨的情況不一樣,貴州隊球員受傷,國安沒有把球踢出邊線反而持續進攻,沒想到的是卻被對方打反擊丟了一個球,這個是不是啪啪打臉打得很響的例子?就是這樣想趁對方少一人而去偷雞,結果反被對方偷襲。不知道國安隊員和國安隊教練是怎麼想的,但是作為一名球迷,我都替他們臉紅。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 創新的本質是不是經驗的重組?