對於醫院收停車費這個事情，有很多人是給予支援的，也有不少人是反對的。我覺得具體的情況，還是應該區別來對待。
醫院畢竟是公共場所，到這裡來辦事情的人多，來往的車輛也比較多，會佔有醫院的有限空間。作為醫院方面，出於安全上的考慮，就會安排專門的人員來進行統一管理，這就會給醫院造成一些經濟上的支出。
況且有一些附近單位的人，或者是一些別的地方的人，因為在外面找不到停車位。誰都知道為了方便患者和患者家屬，醫院裡有專門的停車位，他們就跑到醫院裡來停車。也有一些人在外面辦事情，只是為了省幾塊錢的停車費，才不辭辛苦把自己的車子開到醫院來了。
我認為，對這些人收費是合理的。因為他們畢竟不是來醫院看病的人，也不是配護病人的家屬。他們的車子停在這裡，會佔用醫院有限的資源。根據社會上的價格，對他們適當的收一些停車費，補貼自己的費用支出，這是很正常的事情。畢竟醫院不是社會上的停車場，什麼人都可以隨便來停車的。
那些真正來醫院看病的人，或者是陪護病人的家屬。對他們的車輛也收停車費，我認為是不合理的。本來人家來醫院裡辦事情，已經在其他方面支付了費用。換句話說，人家是顧客，是消費者。如果你再收停車費，是不合理的了。
況且有不少的患者，或者是陪護病人的家屬，他們是騎摩托車，電動車或者是腳踏車來的。有一些醫院是一刀切，對他們也收取停車的費用。說良心話，如果是有錢人都不會在乎那幾塊錢的停車費。對於一個普通的老百姓來說，我騎著一輛腳踏車到你這裡來看病，是需要花錢的，幹嘛還要再收我的停車費呢？再說一輛腳踏車能值多少錢？收費的次數多了，都能把腳踏車錢收走了。
就比如你去酒店裡住宿，到飯店裡吃飯，這些服務場所就需要提供免費的停車位給你服務。因為他們已經或者是將要在其他方面賺你的錢，只要確定你是來這裡消費的客人，就應該提供免費的服務，這是很正常的事情。
在現實生活當中，醫院裡停車收費的現象比較多。去酒店飯店裡消費的人，也會理所當然地得到免費的停車位。大家都是相同的服務場所，人家都是來消費的，為什麼別的地方可以提供免費的停車位，醫院裡卻要收停車費呢？這難道不屬於亂收費嗎？這合理嗎？
正常情況下（短時間內），應該是不收費的，特別是公立醫院！如果停車場被承包出去了，就難說了！經濟社會，利益為重！對病人及家屬來說，又有什麼辦法？
對於醫院收停車費這個事情，有很多人是給予支援的，也有不少人是反對的。我覺得具體的情況，還是應該區別來對待。
醫院畢竟是公共場所，到這裡來辦事情的人多，來往的車輛也比較多，會佔有醫院的有限空間。作為醫院方面，出於安全上的考慮，就會安排專門的人員來進行統一管理，這就會給醫院造成一些經濟上的支出。
況且有一些附近單位的人，或者是一些別的地方的人，因為在外面找不到停車位。誰都知道為了方便患者和患者家屬，醫院裡有專門的停車位，他們就跑到醫院裡來停車。也有一些人在外面辦事情，只是為了省幾塊錢的停車費，才不辭辛苦把自己的車子開到醫院來了。
我認為，對這些人收費是合理的。因為他們畢竟不是來醫院看病的人，也不是配護病人的家屬。他們的車子停在這裡，會佔用醫院有限的資源。根據社會上的價格，對他們適當的收一些停車費，補貼自己的費用支出，這是很正常的事情。畢竟醫院不是社會上的停車場，什麼人都可以隨便來停車的。
那些真正來醫院看病的人，或者是陪護病人的家屬。對他們的車輛也收停車費，我認為是不合理的。本來人家來醫院裡辦事情，已經在其他方面支付了費用。換句話說，人家是顧客，是消費者。如果你再收停車費，是不合理的了。
況且有不少的患者，或者是陪護病人的家屬，他們是騎摩托車，電動車或者是腳踏車來的。有一些醫院是一刀切，對他們也收取停車的費用。說良心話，如果是有錢人都不會在乎那幾塊錢的停車費。對於一個普通的老百姓來說，我騎著一輛腳踏車到你這裡來看病，是需要花錢的，幹嘛還要再收我的停車費呢？再說一輛腳踏車能值多少錢？收費的次數多了，都能把腳踏車錢收走了。
就比如你去酒店裡住宿，到飯店裡吃飯，這些服務場所就需要提供免費的停車位給你服務。因為他們已經或者是將要在其他方面賺你的錢，只要確定你是來這裡消費的客人，就應該提供免費的服務，這是很正常的事情。
在現實生活當中，醫院裡停車收費的現象比較多。去酒店飯店裡消費的人，也會理所當然地得到免費的停車位。大家都是相同的服務場所，人家都是來消費的，為什麼別的地方可以提供免費的停車位，醫院裡卻要收停車費呢？這難道不屬於亂收費嗎？這合理嗎？