貝利和C羅不同時代的兩位偉大球員不能這樣比對誰更厲害，更不要去對比他們的榮譽。在我們這個圈裡有多少人看過球王貝利的比賽？貝利1977年就已經退役，我們只能透過珍貴的錄影或者簡短精彩片段來一睹當時球王的風采，巴西足球享譽世界，選擇一名代表性人物就是貝利，確實想不出另外一個名字。而C羅作為當代足壇雙嬌之一，我們有幸欣賞到他整個足球職業過程，C羅絕對算是上進的球員，從花樣多變到樸實內斂，巨星的締造C羅可以是最好的發展樣板。

這個就很難比了，年代差距太大，但是要是隻是單純的比，那肯定是C羅更勝一籌一點，畢竟青出於藍而勝於藍，屬於足球界的可持續發展嘛。

首先比不了的原因是貝利在那個年代足球發展還沒有現在這麼完善，而那時候貝利確實用著超出時代的能力統治著足壇，所以被譽為歷史上最好的球員。但是貝利在1977年就告別了足球，但是現在已經2018年，足球技術早已經革新了幾十年，光從足球競技角度來說當年的足球早已經被超越，曾經的足球是現在的足球的基礎，但是時代只會進步，是不會退步的。

就像是當年齊達內的馬賽迴旋震驚了世界，但是現在甚至中國球員都可以做出來這樣的動作，因為技術革新了，時代進步了，曾經新奇的技術隨著時代早就已經慢慢被超越，現在幾年就是一個小革新，更別說幾十年了。

所以說只是從競技角度來講，C羅早就可以超越貝利，但是貝利是球王，這個是世界上沒有任何一個人可以超越的。

不同時代背景的足球巨星不好比啊，不過放在現在，肯定是C羅更厲害了。畢竟論年齡，C羅雖然也是33歲的老將了，但貝利已經七十多歲，真要是讓他跟C羅比一場，肯定是被完爆了。不要說是C羅，就算是題主，現在踢球都能比貝利厲害，去年貝球王參加世界盃抽籤儀式的時候，曾經坐著輪椅。題主真想挑戰貝利的話，你只要一直跑，貝利也拿你沒辦法啊。所以，我的意思是，足球場上，不但C羅比貝利厲害。題主也能比貝利厲害，對此，你怎麼看？

貝利對於足球這項運動來說，有劃時代的意義。二戰結束後，百廢待興。冷戰鐵幕橫亙東西方，貝利的出現，在競技場上表現，完美塑造了一個不分民族，信仰，膚色的全世界都可以接受的足球明星形象。吸引更多的青少年參與這項運動。單從足球場的表現來說，C羅是所有職業球員的楷模。職業聯賽取得的成就也是貝利所不能及也。球場上C羅更強一些。