吳亦凡 鹿晗蔡徐坤長得太女性化 吳亦凡一直走的酷帥路線 演戲也比較多 導師也做的風生水起

其實很多的網紅，流量明星，網際網路化的現象，都是資本家給年輕人的奶嘴。培育低階趣味使之喪失基本的獨立思維，甚至告訴年輕人，這個是個性，是新時尚。而他們卻可以快速的實現套現撈錢。怪年輕人嗎？不，我真的覺得怪他們，但是這恰恰說明進步了，在網際網路全面來臨的今天，發達國家的綜合節目也變得噁心低幼沒營養，明星的實力也是大不如前，拍的電影也越來越爆米花，網際網路改變了一切，這一切變得不是藝術，而且消遣，也是拉大階級精神層次的工具。

大家罵得好，問這種沒有營養的問題是不是傻？大家現在需要的是正能量的藝人，而不是打扮女性化的傻白什麼都不會做的巨嬰。

咦，我明天要吃什麼呢？

對了，小便，我家隔壁假老王家的小狗下崽了是黃色的毛 你該腫麼辦？

能不能換一批人，蔡徐坤錶示不認識，不做評論，看到前面兩個人頭都大，一個是真的不好看，甚至有點醜，但不知為何蜜汁自信，結過婚有了孩子將近30歲的人靠賣萌來為自己增加亮點，另外一個我就不說了，其實我們國家很多人不懂說唱，接觸也比較少，吳亦凡和他的幕後團隊覺得就從這下手吧，好忽悠，殊不知大家雖不瞭解說唱，但也不是傻逼。

提到當紅小鮮肉就會罵聲一片，罵小鮮肉的偽孃的，罵年輕粉絲腦殘的，挺熱鬧的，仔細想想、其實沒必要啦～～～

我78年的，那時候讓香港的四大天王迷的五迷三道，頭髮不多還非要難為理髮師給剪個郭富城的髮型，相信那個年代跟我一樣的應該不在少數吧，父輩們看著滿牆的明星海報，也會認為我們是神經病、審美眼光有問題，而我們則認為他們跟不上潮流、是老古板。。

現在我們熬成“父輩”了，又何嘗不是孩子們眼中的“老古板呢”……孩子們就是不喜歡古天樂周星馳，有問題嗎？？亦如我們當初就是不喜歡蔣大為李谷一，本就沒什麼對錯、也不值得謾罵。

娛樂圈最終是需要看實力說話的。這四個貨基本和流星花園的F4情況類似，有粉絲有流量，想多元化發展，問題是他們想的太多也太美。。。。偶像和明星是需要區分開的，他們暫時來看，沒有明顯的潛質