回覆列表
  • 1 # 使用者4243767351955

    這話有一定的科學性,但是還是要看一個人的身體狀況。

    說法一:古人提倡“過午不食”。 專家分析:“過午不食”更多是從修行的角度來說,作為養生方式應該因人而異,不可盲目照搬。養生專家說:“一日三餐久經考驗,符合人體規律,不可隨意打亂。”

    說法二:晚飯吃進太多,熱量就會轉化為脂肪。 專家分析:如果不吃晚飯的初衷是減少腸胃負擔,減少熱能堆積,似乎還有些科學性。不過若能做到恰當的飲食、合理地運動,即使吃晚飯,也不會堆積脂肪。因此,大家沒必要太走極端。

    說法三:飢餓可促使吞噬細胞清理體內垃圾。 專家分析:“這個說法不太科學。”營養專家指出,人體飢餓時,細胞也處於一種萎縮狀態,沒有能力去吞噬有害細胞,反而會受到損害。此外,不吃晚飯容易誘發低血糖,導致器官營養供給不夠,人體抵抗力也會隨之下降。

    說法四:飢餓狀態下才能分泌大量消化液。營養專家說:“這個說法實在離譜。”進食才會刺激消化腺分泌大量消化液,人體在飢餓狀態下,器官分泌消化液的功能相對處於“封閉”狀態。從口腔來講,咀嚼食物時才會大量釋放唾液;食道也會隨之釋放一些黏液,有助於食物順利進入胃中;胃開始加快蠕動,產生消化酶;接下來,十二指腸會刺激膽囊釋放膽汁,幫助分解食物中的脂肪。

    不吃晚飯胃酸會傷害胃黏膜,對養胃不利。 所以我覺得相比不吃晚飯來說,吃對晚飯更有助健康。最好在下午5時至7時吃晚餐,並儘量保持規律;晚飯要吃得清淡些,可以適當吃些肌纖維短、好消化的瘦肉或蛋類;多吃些蔬菜和粗糧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 抗癌中藥有哪些?