1.視覺疲勞
男朋友看10年都會視覺疲勞，快樂大本營現在都22歲了，20年還是那原班人馬，還是一樣的主持風格，還是差不多的流程。當初他們收海濤吳昕做主持人的時候，我以為是培養他們，以後接他們班。這麼多年了，他們也沒能說上幾句話。特別是吳昕。難得這兩年聽取一些觀眾意見又選了兩個小主持出來，莫名其妙被某些老主持人的粉絲攻擊，雖然知道粉絲是粉絲，正主是正主。但，那些粉絲真的要求甚多。誰不會犯錯，能從錯誤中學習總結不就好了，犯一次錯就被踢出局。新血液得不到補充，搞到現在青黃不接的。
2.娛樂性節目，又想娛樂又想深度
節目內容跟不上熱點，難得跟上熱點遊戲又不夠新鮮有趣，感覺特別形式化。特別這幾年，感覺畫風奇異。大概是上頭對這類節目有規範。野心夠大，但能力不足。
3.節目體制改革跟不上我們觀眾成長的速度
觀眾在成長，社會在發展，而你幾乎一成不變，達不到觀眾的期待。對一個新生節目和對一個有地位節目所給出的起始線不一樣。失望是一點一點積累的。
4.創新創意不足
謎之疑惑之湖南一姐的笑梗和哭梗。湖南臺一姐的笑梗我真的真的get不到，看著她傻笑，我其實一臉懵甚至有點尬，但是微笑是好事，可是能不能不要任何時候都這樣，笑得突然哭得突然，我都不知道怎麼說，符不符合情景很重要啊。還有接梗這事就很冷，某些慣用笑梗冷了又熱來用。
5.娛樂性節目越來越多，競爭優勢減弱
這幾年，各種各樣的的娛樂節目，應接不暇，看多了，觀眾的品味提高了就挑了唄。
6.商業氣息濃重，廣告植入生硬且次數多
我真的服了，每次關鍵時刻必出廣告，特別掃興。廣告植入真的直到不能再直，廣告商一連串的爆出，感覺腦袋都要炸開。
7.發現現在的孩子更喜歡知識性的東西（是不是忘了市場調查）
陪著快樂大本營一起成長的90後長大了，工作了。然而工作不夠十年，沒人脈沒房子沒存款，生活不穩定，就得繼續奮鬥，湊不出時間看著又不搞笑又不能學習知識的節目。80後70後大多數結婚生子，房貸，車貸，孩子，工作，這生活哪有空看這種節目，他們大多更願意花時間於知識性，能對他們工作人脈起作用的事務中。60後更不用說了，是打麻將不好玩，廣場舞不夠嗨？
1.視覺疲勞
男朋友看10年都會視覺疲勞，快樂大本營現在都22歲了，20年還是那原班人馬，還是一樣的主持風格，還是差不多的流程。當初他們收海濤吳昕做主持人的時候，我以為是培養他們，以後接他們班。這麼多年了，他們也沒能說上幾句話。特別是吳昕。難得這兩年聽取一些觀眾意見又選了兩個小主持出來，莫名其妙被某些老主持人的粉絲攻擊，雖然知道粉絲是粉絲，正主是正主。但，那些粉絲真的要求甚多。誰不會犯錯，能從錯誤中學習總結不就好了，犯一次錯就被踢出局。新血液得不到補充，搞到現在青黃不接的。
2.娛樂性節目，又想娛樂又想深度
節目內容跟不上熱點，難得跟上熱點遊戲又不夠新鮮有趣，感覺特別形式化。特別這幾年，感覺畫風奇異。大概是上頭對這類節目有規範。野心夠大，但能力不足。
3.節目體制改革跟不上我們觀眾成長的速度
觀眾在成長，社會在發展，而你幾乎一成不變，達不到觀眾的期待。對一個新生節目和對一個有地位節目所給出的起始線不一樣。失望是一點一點積累的。
4.創新創意不足
謎之疑惑之湖南一姐的笑梗和哭梗。湖南臺一姐的笑梗我真的真的get不到，看著她傻笑，我其實一臉懵甚至有點尬，但是微笑是好事，可是能不能不要任何時候都這樣，笑得突然哭得突然，我都不知道怎麼說，符不符合情景很重要啊。還有接梗這事就很冷，某些慣用笑梗冷了又熱來用。
5.娛樂性節目越來越多，競爭優勢減弱
這幾年，各種各樣的的娛樂節目，應接不暇，看多了，觀眾的品味提高了就挑了唄。
6.商業氣息濃重，廣告植入生硬且次數多
我真的服了，每次關鍵時刻必出廣告，特別掃興。廣告植入真的直到不能再直，廣告商一連串的爆出，感覺腦袋都要炸開。
7.發現現在的孩子更喜歡知識性的東西（是不是忘了市場調查）
陪著快樂大本營一起成長的90後長大了，工作了。然而工作不夠十年，沒人脈沒房子沒存款，生活不穩定，就得繼續奮鬥，湊不出時間看著又不搞笑又不能學習知識的節目。80後70後大多數結婚生子，房貸，車貸，孩子，工作，這生活哪有空看這種節目，他們大多更願意花時間於知識性，能對他們工作人脈起作用的事務中。60後更不用說了，是打麻將不好玩，廣場舞不夠嗨？