如果差距特別大的情況，建議選擇專業強的。

學校強而專業弱的話，不談學校對該專業的資源傾向較差，單以後找工作都會較為麻煩，因為很多定向工作都是定向招收某學校的某專業。

比如我朋友的一個例項，我是成都理工的，成都理工學校僅為一所二本學校，雖然現在走雙一流路子，但就全國名氣還是非常低，但成理工的地質專業卻在全國排第三，所以我那個學地質的朋友去和一些西南交大的競爭某地質勘察工作時，那家公司選擇了他。這就是專業強的優勢。

當然，如果差距不是特別大，那還是選學校強的，畢竟不是每個人出來都是選擇專業非常對口的工作，這個時候，學校的出身就很重要了。就比如西南交大的峨眉校區和我所在的成都理工，他們的錄取分數線和我們是差不多的，都是過一本線不多，但同樣是出來找工作時，沒有專業限制的話，人家肯定會選擇西南交大的，沒辦法，學校優勢太大。

還沒讀大學之前，總覺得找工作人家看的是能力，但那時候根本沒想到的是，既然是招聘，怎麼能用一張紙來訴說自己的能力，最終看的還是學校背景。就跟之前有個朋友說的，公司裡招聘時，口頭說的是不看出身，但那麼多簡歷，當然要先海選淘汰一部分，所謂海選就是，根本不看簡歷，直接用學校來排除。

這個問題就是填報志願時候碰到的學校與專業的孰輕孰重的問題。是選擇學校還是選擇專業？這個要看兩所學校的層次差別。

如果兩所高校是同層次大學，比如說都是211高校，在這種情況下，我覺得可以選擇A高校。因為，同層次高校應該選擇專業。在同一層次中，學校之間的差距就沒有那麼大。這時候就因該以專業為主。

如果兩所高校處於不同層次，比如說一個985，一個211，或者說一個211，一個一般一本。這個時候就是毫不猶豫選擇B校。因為，現在很多企業在選人的時候不看具體高校，只看學校層次。比如說現在211高校進博士，希望本科時候是211高校。至於是什麼211高校並不是很重要。所以，如果是跨層次報考，則一定要選擇好學校。因為，專業是相同的，將來考研考博，好學校當然更容易。

特別是你是在同專業選擇，以上兩個原則應該遵守！