我想這個觀點是對的。

中東是世界的石油重地，各個國家的發展都離開工業的血液………石油。而美國除了石油美元綁架石油交易外，還有一個很大的目的，那就是攪亂中東，他不希望一個強大統一的中東。而據以前看，薩達姆與美國走的很近。可是薩達姆還想石油交易中不使用美元，這就動搖了美國的根本，所以伊拉克戰爭出現了。而這不關歐盟的事，所以是美國綁架了歐盟。

但隨著發展，歐盟也對美中國產生了威脅。看到如此，美國又出新招，什麼貿易戰，敘利亞戰爭等等。大批的難民湧入歐洲，致使歐盟恐怖事件不斷，犯罪率升高。由此歐盟也不太平了，美國成功的又遏制住了歐盟的發展勢頭。

所以，在特朗普美國優先的國策下，美國的目的就是遏制對手，甚至攪亂對手，小國滅掉，一切的一切都是為了挽救沒落的帝國，遏制對手的趕超。所以下一步美國不需要盟友，他需要的是帶血的資本。為此，他也將不惜一切手段。但歷史的發展不可逆轉，所謂盛極必衰。讓我們一起見證一個沒落帝國的衰亡吧。

我認為伊拉克戰爭，美國並沒有非要綁架歐盟參戰，當時聲勢宏大，無非是布什希望對伊戰爭能讓更多國家認可。

實際上，伊拉克戰爭，是美國蓄謀已久的在中東地區推行所謂他們的價值觀，斬殺刺頭，殺一儆百從而達到控制伊拉克石油輸出權利的一場戰爭。小布什似乎遺傳有他父親好戰的基因了，以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為藉口，就開戰了。當時的歐洲盟友，大多是口頭上跟風聲援，並沒有什麼實質行動，倒是英國首相布萊爾緊跟小布什不掉隊，戰前會面，戰中出兵，落得個戰後抽不出身的結局。

利益！美國的利益是要一步一步的來完成。而不是希特勒的樣子，一口要吃掉幾十噸的東西。

美國發動戰爭，都是為了長期的利益。當美元石油的霸權被打出一個口的時候，美華人不可能忍。而受益者是歐元，這就更加不得了啦。所以伊拉克戰爭是不顧一切的，一定要打。而歐盟失去的不但是以歐元結算石油的機會，還有大量的難民湧入。這也是美國想要看到的結果。

是不是一戰二戰歐洲盟國綁架了美國？所以美國也綁架歐洲盟國？

既然是盟國，就是政治制度相同、價值觀一致才可能和會結盟，像個團伙，有事一起來。就像他們的北約軍事同盟國組織，誰有戰事就是大家都有戰事，都得無條件一起參戰，誰也不會也不能以什麼理由藉口來綁架誰。條約規定了的。

薩達姆中東軍事強人，敢於反美反歐反以，又突然出兵侵佔了科威特，這是犯了大忌，這下全世界當然都反對~不管是什麼國家都譴責它，美國率聯合國聯軍將它趕出了科威特。十年後它擺開架勢要跟美帝再幹，美帝這個霸權還說個啥子，就幹囉，盟國也只好跟著幹嘍。

這題目出的什麼意思，可能另有高見。貧窮限制了想象，只有這水平回答了，海涵。

我不怎麼.董.國事.但美國.直接.嫁媧於別國.但.美國.做到了.打伊拉克.拉了多少小弟.一起行兇.最後.這些小弟.不靠不行呀.離開老美.所帶來的後果.它們承擔不起.為什麼現在.沒有.多少小弟跟.美國混了.知道了.自已.的無能.

美國打擊伊拉克的行動從頭到腳就是個陰謀。

薩達姆本身就是美國慫恿去打伊朗的，他們指示科威特借款給薩達姆，兩伊戰爭一結束，科威特馬上去要債。

那時候薩達姆那有錢給他，那時候科威特就故意激怒薩達姆，甚至說要把伊拉克的所有女人都變成妓女。

薩達姆不打他才怪。

這裡涉及到一個科威特和英國的關係，當時科威特就是英國在中東利益的唯一立足點。

那時候所有的阿拉伯國家都反對其他勢力在中東駐軍。而科威特原來就是伊拉克的一個省，伊拉克早就本這個省給收回來，只不過為了防止英國軍隊繼續駐軍中東，被阿拉伯國家調停了。

而科威特知道如果沒有英國的保護遲早有一天會被伊拉克吞併，他必須要有英國等勢力在中東駐軍保護他。

中東是世界石油產地，美國本身就一直很想把這個地方控制在自己手裡，可是一直沒有機會。

再加上當時以色列受到阿拉伯國家的威脅，美國也需要在中東維持軍事力量，可是他不能在以色列直接駐軍，因為一旦在以色列直接駐軍被會被阿拉伯國家視為敵人。

所以第一次海灣戰爭的時候，西方國家一同對伊拉克發動攻擊，說來說去就是要把手伸入中東，這個世界上最大的產油區。

第一次海灣戰爭的時候，他們為什麼沒有直接推翻薩達姆。推翻薩達姆後他們還有理由繼續在中東駐軍嗎？

只有中東持續動亂，美國才有藉口一直在中東維持軍事力量存在，中東和平的話，美國的軍事力量就要撤出中東。

所以美國搞完一個，要藉著繼續搞，維持中東動亂緊張的關係，從而維持美國對中東的控制。

第一次海灣戰爭並不是美國綁架歐洲盟友，而是這一群人都要在中東找到立足點。

但是第二次海灣戰爭不一樣，第二次海灣戰爭美國是要打擊歐元，維護美元地位，同時打擊歐佩克，控制石油定價權。

另外還有一個就是美國要找一個地方展示新型武器，促進軍火出口。

所以第二次海灣戰爭的時候，並沒有多少個歐洲國家參加，也就是英國出兵了，丹麥出了醫療隊。

但美國推翻薩達姆後，要繼續駐軍中東，反正一個個的搞，反正Is、敘利亞、伊朗，一個個弄下去，美國有足夠的理由一直維持在中東的軍事存在。

現在伊朗和美國關係緊張是美國在中東維持軍事存在的需要，為是打壓歐元和歐佩克組織的需要。

我從頭到尾擼了一遍整個中東地區這些年的雞毛大小事，才發現這個秘密，純屬就是一個陰謀。

現在美國已經坐穩他在中東的地位，要不然以前美國根本就沒辦法把軍隊插入中東，現在美國幾乎在每個中東國家都把軍隊插進去。

另外不得不提的一個事，911事件根本沒有證據說是本拉登所為，並且在911事件之後，拉登也出來否認過這事，跟他沒關係。

美國有28頁關於911事件的調查報告，只有議員能看，他們看完之後都說顛覆了他們對歷史的認知。

如果我推測不錯的話，美國有可能自己製造了911事件，以打擊恐怖為由，從而可以推動美國的軍事力量進入中亞各國。