韓文是南韓人的說法，也可以說是北韓文，本來就是北韓的國王世宗大王發明的，所以本來叫北韓文是更合適的。

那麼韓文和漢文是什麼關係？

要說關係，倒不如說韓語受到了多少漢語的影響。

在古代，不管是高麗還是北韓國，高官/貴族/富人他們除了本國語言都會學漢字漢語的，後來北韓國王世宗發明了北韓文字，出書為＂訓民正音＂，就是為了給不識字的百姓使用的，這是個表音文字，也出過詞典，我們看的新華詞典不是每個漢字都用拼音標註嗎？他們用北韓文記錄了該漢字應該怎麼發音，記錄了當時明朝的漢字的發音，雖然到1910年代簡化了韓文，同時古代漢語也有變，如果我們華人會說跟明朝漢語相近的方言，學韓語是有幫助的，比如粵語等，因為發音很相近。

我不懂粵語，但是舉個例子，希望hee mang，大地dea ji，國家guk ga，銀行eun heang，結婚gieol hon，自己za gi，包裝po zang，一il，二yi，三sam，四sa，五oh，六ryuk，七qil，八pal，九gu，十ship，百beak，千chen，萬man，

韓語裡的單詞是分別是漢字詞，韓語固有詞，外來語（英語日語等）構成，漢字詞至少有60％的比重，所以如果沒有了漢字詞，現在的韓文是非常不完整的。

南韓上世紀80年代和之前的報紙都是韓文漢文混用的，類似日文，後來90年代開始正式去漢字化，但是日常生活中去漢字化的不便沒有帶來什麼問題，這一點日本人就很難做到去漢字話，因為韓文跟日文不同，日文能發音的字很有限，所以很多在漢語中不是同音字的單詞，在日語中發音是同音，所以你無法只用日文來表達，韓文則不同，韓文是非常強大的表音文字，更應該說簡化前的韓文，它可以用韓文寫出來世界上絕大部分的語言，初期的韓文連英語發音都可以完美的用韓文來記錄，末代北韓國出過英語詞典。

什麼關係，韓語的古漢語發音比廣州話，比普通話正宗得多了，，如釜山的釜，是p或b聲母的，並不是f聲母，古漢語無f聲母的，韓語亦然，韓語，日語，越南語的部分古漢語發音比廣州話，比普通話正宗得多了，，斧頭，石斧，原始人的生活工具，至今我處尚將石頭砸人謂之，石斧，斧死其，斧死佢，斧b聲母的，而不是你們的f聲母！斧=石頭砸向動物，人體，發出的原發音模仿音！