回覆列表
-
1 # 東方連話
-
2 # 風之子190
一人佔兩座肯定是不對的,但是也要看到社會在進步,公民的素質也在不斷提高。絕大部份旅客在候車的時候主觀上並不是要佔兩座,而是因為有了多餘的空座才隨手將自己的隨身物品放在了相鄰的空座上,如果來了有需要就坐的旅客自然會讓座,這類人自然不是素質問題(當然我們還是提倡一人一座,行李放在自己座位前面的空地上),但也有極少數人確實存在霸座的現象,甚至在座位上睡覺,這類人把公共場所當作了自家後院,理應受到人們的譴責。
在任何公共場所,作為一個公民我們都要嚴格要求自己,遵守公共秩序,維護公共安全,方便別人就是方便了自己。
-
3 # 摘朵雲霞
我每次去火車站,一般不坐,喜歡走來走去,包放在箱子上面,儘量不佔坐位,華人不只是在火車站佔位,公交車上也如此,素質問題!
-
4 # 孤狼157802762
這只是個人的道德行為,一樣米百樣人,只因人都是自私的,和諧在嘴裡往外放很容易,但是一旦和自己的利有衝突了,都是以不損失自己的利為先!
當然不好,而且是很不好。
車站本來就人員密集,候車室的椅子經常是座無虛席、一位難求,但是就是有那麼一些人,旁若無人地讓自己手裡的行李也佔一個座位,而且不管那行李是一個雙肩背還是一個手包,甚至就只是一個保溫杯,都要佔據一個座位。
有人過去問這個座位是不是有人、可不可以坐?一些人還老大不願意地把行李拿開,美其名曰放在地上怕弄髒了;更有甚者,乾脆就直接說有人,拒不讓出行李佔據的座位來。
這貌似小事,但是卻是極其自私的不文明行為,是完全沒有公德的表現。
這些公共座椅本來就是提供給不特定的所有旅客使用的,大家都在等車,他讓行李坐了座位,就等於剝奪了一位旅客坐下休息的權利。
其實這位被剝奪了權利的旅客可以是任何人,甚至也可能是他自己,是他的親人,他的孩子,他的老人;他自己,他的親人,他的孩子,他的老人,下一次再到候車室,完全由可能面臨同樣被一件行李給剝奪了坐下的權利的情況。
我觀察,這樣讓行李佔據座位的旅客,性別、身份、年齡分佈都很廣泛;說明對於相當一部分人來說,公德意識還有待提高。
針對這種雖然是少數人,但是卻也經常發生的有違公德的情況,鐵路部門是不是應該在候車室專門設立醒目的提醒標誌,提醒不要讓行李佔據座位?