-
1 # 智者不慧
-
2 # 涵小涵
其實我們人類還是感情動物，不管是情親、友情、愛情等等。如果兩個人的婚姻是以愛情為基礎，經濟為輔助，可能會更合適（兩人相愛是會為了對方而改變，不是單方面妥協）。
而現在所說的AA本身就不公平，如果真的AA就丁克，都不要孩子；或者雙方出錢代孕。女方孕育孩子到孩子長大成人付出的都比男人多，為了孩子耽誤的工作，升遷機會也少，經濟上的收入相交於一直工作的男性要少。所以要AA婚姻的女孩子還是要想清楚。
-
3 # 妞妞毛毛的媽
結婚後夫妻雙方AA制，如果要分，就分的清楚些，方方面面，事無鉅細，所有的所有，都要AA制，自己想去吧。
可是，話說回來，結婚，是兩個人從精神到肉體的結合，是個你中有我，我中有你的過程，是朝夕相處，共同養育下一代，扶養老一輩，你是你不舒服我照顧你，我病了你看護我，風雨同舟，不離不棄，這樣水乳交融的日子，怎麼AA制？？？
既然有這種想法，我奉勸你們還是不要結婚了，自己過多好，省的和別人費勁AA，自己掙了自己花，自己養自己得爹媽，老了入住養老院，生老病死用自己退休金過活，自己和自己AA一輩子，肥水不流外人田，都花在自己身上，這輩子過的不冤。
提出AA制的一方，往往經濟收入比較高，覺得自己特別有優越感，唯恐婚姻中被對方佔了自己的便宜，還沒結婚就開始打自己的小算盤，不想付出，要知道，家是講愛的的地方，是需要雙方不計成本付出的，兩口子日子沒開始過，先談經濟AA，感情能好到哪去？
-
4 # 智者不慧
所謂AA制婚姻，看似公平理智，其實存在著不小的問題，那最大限度是什麼每人人的內心承受的程度是不一樣的！有人覺得過分的分清財務界限，會讓兩個人過日子就好像除了上床以外，兩個人彷彿就是作伴的，缺少了愛的真實感！
但如果兩個人都認同這種生活方式，肯定也要有個限度，個人感覺除了大事以外，一般的小事，吃飯買菜，遊玩這些最好不要也分的那麼清不然真的就覺得這不是婚姻了，凡事商量著來，不必太過清楚的去計算，大事上財務彼此商討，如果太過計較，這樣的婚姻可能並不長久！
假如男人娶老婆，自己的老婆並無工作，那怎麼AA?難道還自己吃飽不管老婆？如果一個家庭，婚姻這方面，男人同意了AA制，本身這男人我就個人的看法，就不是很欣賞，在我看來，男人養家，如果還需要這樣的方式過日子，還娶老婆幹嘛？娶得起老婆，你就得養的起家！這就是我的觀點，不喜勿噴！
-
5 # 涵小涵
其實我們人類還是感情動物，不管是情親、友情、愛情等等。如果兩個人的婚姻是以愛情為基礎，經濟為輔助，可能會更合適（兩人相愛是會為了對方而改變，不是單方面妥協）。
而現在所說的AA本身就不公平，如果真的AA就丁克，都不要孩子；或者雙方出錢代孕。女方孕育孩子到孩子長大成人付出的都比男人多，為了孩子耽誤的工作，升遷機會也少，經濟上的收入相交於一直工作的男性要少。所以要AA婚姻的女孩子還是要想清楚。
-
6 # 妞妞毛毛的媽
結婚後夫妻雙方AA制，如果要分，就分的清楚些，方方面面，事無鉅細，所有的所有，都要AA制，自己想去吧。
可是，話說回來，結婚，是兩個人從精神到肉體的結合，是個你中有我，我中有你的過程，是朝夕相處，共同養育下一代，扶養老一輩，你是你不舒服我照顧你，我病了你看護我，風雨同舟，不離不棄，這樣水乳交融的日子，怎麼AA制？？？
既然有這種想法，我奉勸你們還是不要結婚了，自己過多好，省的和別人費勁AA，自己掙了自己花，自己養自己得爹媽，老了入住養老院，生老病死用自己退休金過活，自己和自己AA一輩子，肥水不流外人田，都花在自己身上，這輩子過的不冤。
提出AA制的一方，往往經濟收入比較高，覺得自己特別有優越感，唯恐婚姻中被對方佔了自己的便宜，還沒結婚就開始打自己的小算盤，不想付出，要知道，家是講愛的的地方，是需要雙方不計成本付出的，兩口子日子沒開始過，先談經濟AA，感情能好到哪去？
回覆列表
所謂AA制婚姻，看似公平理智，其實存在著不小的問題，那最大限度是什麼每人人的內心承受的程度是不一樣的！有人覺得過分的分清財務界限，會讓兩個人過日子就好像除了上床以外，兩個人彷彿就是作伴的，缺少了愛的真實感！
但如果兩個人都認同這種生活方式，肯定也要有個限度，個人感覺除了大事以外，一般的小事，吃飯買菜，遊玩這些最好不要也分的那麼清不然真的就覺得這不是婚姻了，凡事商量著來，不必太過清楚的去計算，大事上財務彼此商討，如果太過計較，這樣的婚姻可能並不長久！
假如男人娶老婆，自己的老婆並無工作，那怎麼AA?難道還自己吃飽不管老婆？如果一個家庭，婚姻這方面，男人同意了AA制，本身這男人我就個人的看法，就不是很欣賞，在我看來，男人養家，如果還需要這樣的方式過日子，還娶老婆幹嘛？娶得起老婆，你就得養的起家！這就是我的觀點，不喜勿噴！