有沒有必要考,我們先來看一下二者的對比!
注會考試和司法考試在近幾年裡總是被反覆提及和比較,一是兩者報名人數都比較高,考試科目又多又難而且透過率也比較低;二是兩者證書的含金量都是比較高的。有些考生在考註冊會計師的同時也想試一試司考。
第一 職業方向
注會和司考都是屬於職業資格考試,要問哪個更有用,就要看你選擇職業的方向了。過注會之後主要工作於各大會計師事務所或者大中型企業。過司法考試之後的就業方向主要是在各大律師事務所或者進國家司法機關,怎麼選可以看你的個人興趣。
一般在備考cpa的考生也想試試司法。注會是從事審計行業必備證書,司考是從事法律職業的必備證書。但是相對來講,我認為註冊會計師比司法考試難考一些,因為註冊會計師還有綜合階段,還是很讓人頭疼的。
第二 考試難度、形式存在差異
備考方面雖然兩者都是打持久戰的,不過雖然還是存在一些差異的。注會雖然難度大但是可以分幾年考,要求是每科都要及格;司考難度相對來說小一些而且也不需要每科都及格,但是司考要求一次性全部透過,四卷的分數加起來要過360分。所以看起來哪個都不是很輕鬆。
第三 就業率方面
相比來說注會的就業面廣一些。因為幾乎各行各業都需要財會人員,但不是所有企業都需要法律人員。法律專業人員大部分工作於律師事務所、需要法律顧問的大型企業或者司法機關,就業方面相對會計專業來說還是要窄一些的。
第四 收入方面
這一點我覺得兩者沒有什麼太大的差異,可能行業的不同,會出現個別律師的高收入,但從總體看來,注會的收入還是要高於司法的收入的。
第五 工作強度
相對比來說注會的工作強度還是要大一些的,司法人員工作環境相對穩定,而注會總是跟著審計專案到處跑的,而到各大企業出年審或專審報告的時候,註冊會計師會更忙一些。
總之不論是cpa還是司考,都需要考生們堅強的毅力並且不斷的突破自己,為了注會這塊“金磚”大家努力加油吧!
有沒有必要考,我們先來看一下二者的對比!
注會考試和司法考試在近幾年裡總是被反覆提及和比較,一是兩者報名人數都比較高,考試科目又多又難而且透過率也比較低;二是兩者證書的含金量都是比較高的。有些考生在考註冊會計師的同時也想試一試司考。
第一 職業方向
注會和司考都是屬於職業資格考試,要問哪個更有用,就要看你選擇職業的方向了。過注會之後主要工作於各大會計師事務所或者大中型企業。過司法考試之後的就業方向主要是在各大律師事務所或者進國家司法機關,怎麼選可以看你的個人興趣。
一般在備考cpa的考生也想試試司法。注會是從事審計行業必備證書,司考是從事法律職業的必備證書。但是相對來講,我認為註冊會計師比司法考試難考一些,因為註冊會計師還有綜合階段,還是很讓人頭疼的。
第二 考試難度、形式存在差異
備考方面雖然兩者都是打持久戰的,不過雖然還是存在一些差異的。注會雖然難度大但是可以分幾年考,要求是每科都要及格;司考難度相對來說小一些而且也不需要每科都及格,但是司考要求一次性全部透過,四卷的分數加起來要過360分。所以看起來哪個都不是很輕鬆。
第三 就業率方面
相比來說注會的就業面廣一些。因為幾乎各行各業都需要財會人員,但不是所有企業都需要法律人員。法律專業人員大部分工作於律師事務所、需要法律顧問的大型企業或者司法機關,就業方面相對會計專業來說還是要窄一些的。
第四 收入方面
這一點我覺得兩者沒有什麼太大的差異,可能行業的不同,會出現個別律師的高收入,但從總體看來,注會的收入還是要高於司法的收入的。
第五 工作強度
相對比來說注會的工作強度還是要大一些的,司法人員工作環境相對穩定,而注會總是跟著審計專案到處跑的,而到各大企業出年審或專審報告的時候,註冊會計師會更忙一些。
總之不論是cpa還是司考,都需要考生們堅強的毅力並且不斷的突破自己,為了注會這塊“金磚”大家努力加油吧!