當然是不可以的，匹夫尚且不能隨便休妻，更何況皇帝。廢黜中宮茲事體大，可不是皇帝一句話或者一道詔諭就可以輕易決定的。整個清朝真正意義上的廢后都只有一個人，廢后終究是失德之舉，非常容易受到後世的詬病。
一般來說皇后被廢，無非兩種原因：一種是皇帝對於皇后本身感情淡薄，另一種是中宮參與到了宮闈傾軋或者前朝鬥爭之中。
歷史上第一位廢后是漢景帝元后薄氏，薄氏本來就是景帝祖母薄太后安排的，兩人之間並沒什麼感情，同時薄氏多年無子最終被廢。而後來，漢武帝的陳皇后、衛皇后，漢光武帝的郭皇后，唐高宗的王皇后等，大多都是出於以上兩種原因而被廢黜。
再來看看清朝，清朝時代皇權集中與男尊女卑思想都已經達到了巔峰時代，自古以來帝后之間感情冷淡數不勝數，清朝自然也不例外。不過有一點比較特殊——清朝嚴禁後宮干政，同時嫡長子繼承製已經名存實亡，皇后之位的意義很大程度上已經侷限於皇后本人。
怎麼理解呢？簡單來說，皇子不會因為其生母是皇后就一定能夠成為儲君，而皇后呢？如果帝后之間感情淡薄也沒關係，反正都是花瓶，誰做不是做呢？皇帝特別寵愛某個妃子的話，也沒必要將其扶上後位，就比如乾隆帝弘曆非常寵愛令妃魏佳氏，可魏佳氏以皇貴妃身份統攝六宮十多年都沒能更近一步，死後二十年才因皇帝生母而得以追封皇后。
大多數的清朝皇后出身也不是很高，即便出身高貴，其家世能夠讓皇帝忌憚的情況在清朝都幾乎沒有。
清朝唯一名正言順的廢后，就是順治朝福臨廢黜皇后博爾濟吉特氏。順治帝廢后主要因為情感上不喜歡博爾濟吉特氏，同時又愛上了董鄂氏，不過這次廢后也讓順治帝飽受詬病。清乾隆時代，那拉氏被幽禁且收回冊寶，但是並沒有正式下詔，名義上那拉氏的皇后之位仍在。
封建時代即便是民間男子休妻，與七出之條相對的尚且也有“三不去”，更何況是皇帝家裡。清朝大多數的皇后都是潛邸時代的嫡妻，其婚姻大多也都是先帝安排的。如果輕易廢棄就等於推翻先帝意願，很容易落人口實留下話柄。
尤其是皇后並沒有什麼過錯的情況下，皇帝憑藉一己好惡去對待，必然引發流言紛紛。正是人言可畏，皇帝也不願意自己的名聲因此受到影響。所以清朝皇帝，可以冷淡皇后，想要廢黜卻沒那麼容易。
當然是不可以的，匹夫尚且不能隨便休妻，更何況皇帝。廢黜中宮茲事體大，可不是皇帝一句話或者一道詔諭就可以輕易決定的。整個清朝真正意義上的廢后都只有一個人，廢后終究是失德之舉，非常容易受到後世的詬病。
一般來說皇后被廢，無非兩種原因：一種是皇帝對於皇后本身感情淡薄，另一種是中宮參與到了宮闈傾軋或者前朝鬥爭之中。
歷史上第一位廢后是漢景帝元后薄氏，薄氏本來就是景帝祖母薄太后安排的，兩人之間並沒什麼感情，同時薄氏多年無子最終被廢。而後來，漢武帝的陳皇后、衛皇后，漢光武帝的郭皇后，唐高宗的王皇后等，大多都是出於以上兩種原因而被廢黜。
再來看看清朝，清朝時代皇權集中與男尊女卑思想都已經達到了巔峰時代，自古以來帝后之間感情冷淡數不勝數，清朝自然也不例外。不過有一點比較特殊——清朝嚴禁後宮干政，同時嫡長子繼承製已經名存實亡，皇后之位的意義很大程度上已經侷限於皇后本人。
怎麼理解呢？簡單來說，皇子不會因為其生母是皇后就一定能夠成為儲君，而皇后呢？如果帝后之間感情淡薄也沒關係，反正都是花瓶，誰做不是做呢？皇帝特別寵愛某個妃子的話，也沒必要將其扶上後位，就比如乾隆帝弘曆非常寵愛令妃魏佳氏，可魏佳氏以皇貴妃身份統攝六宮十多年都沒能更近一步，死後二十年才因皇帝生母而得以追封皇后。
大多數的清朝皇后出身也不是很高，即便出身高貴，其家世能夠讓皇帝忌憚的情況在清朝都幾乎沒有。
清朝唯一名正言順的廢后，就是順治朝福臨廢黜皇后博爾濟吉特氏。順治帝廢后主要因為情感上不喜歡博爾濟吉特氏，同時又愛上了董鄂氏，不過這次廢后也讓順治帝飽受詬病。清乾隆時代，那拉氏被幽禁且收回冊寶，但是並沒有正式下詔，名義上那拉氏的皇后之位仍在。
封建時代即便是民間男子休妻，與七出之條相對的尚且也有“三不去”，更何況是皇帝家裡。清朝大多數的皇后都是潛邸時代的嫡妻，其婚姻大多也都是先帝安排的。如果輕易廢棄就等於推翻先帝意願，很容易落人口實留下話柄。
尤其是皇后並沒有什麼過錯的情況下，皇帝憑藉一己好惡去對待，必然引發流言紛紛。正是人言可畏，皇帝也不願意自己的名聲因此受到影響。所以清朝皇帝，可以冷淡皇后，想要廢黜卻沒那麼容易。