主播行業跟娛樂業相關，跟房地產不是很相關。這種就是一個節目，類似嗯，娛樂業。就是以溉路為準嘛，有1萬個人，有幾個人打傘就不錯啦。是不是非常有前途的行業。

其實他們屬於不同的行業，按理說相似不多。若非得說，就是大家在一個時間段都熱衷於這件事，並且願意在這件事上花錢，而這些現象會引起一些不安，不過存在即合理，這也是社會發展速度越來越快，人們壓力大發洩的一種方式。至於打賞什麼的，因人而異吧，不過每個人有每個人自己的花錢方式，也應當予以尊重。

謝謝邀請，兩個不太搭乾的行業要說相似度要從大的環境上看有很多。都是促進消費，改變人們的消費觀，早在計劃經濟時代，大家沒有買房子的意識，那時候的工薪階層住房都是福利房，也就是說你達到一定條件就可以有房子，人們沒有商品房的意識。到了現在市場經濟時代，在大的政策刺激下全民買房。直播也經歷了由少數從業者到全民直播，人們從一開始的圍觀看熱鬧到現在有能力的去為喜歡的主播打賞消費。

兩者相似之處謹小慎微，畢竟領域差別還是比較大的。談到打賞，我個人認為此主播一定顏值擔當，能與看官互動交流，還得有一定的才學！

當然沒有關係了，首先房地產是解決的人就住問題，它關係到社會生活，而直播就和現在的娛樂行業一樣，就跟打遊戲上網一樣，現在網際網路已經滲透整個行業，世界無奇不大，很多人都想表現自己，這就產生了直播行業，直播打賞那也是一種認可的形勢，我認為直播打賞可以呀，但過度打賞就不行了，這就不好了，所以說呀現在人們條件好了，現在在家一部手機串聯世界，世界天奇不大，什麼奇人都有，所以呀直播行業根本的存在就是因為記錄美好生活，讓人們分享你的快樂，而你得到收益，所以直播這個行業還是很好的，畢竟它會讓社會更穩定，肯和諧，所以我認為直播行業很好。

直播行業和房地產行業，有何相似之處呢？

1.同是滿足大眾需求。房地產行業是為解決民生問題，是滿足大眾對住的物質需求;直播行業是解決娛樂問題，是滿足大眾的精神需求。一個為物質，一個為精神，也都是為了提高生活品質了。

2.同是某一階段的熱潮。房地產行業經過了一段時間的熱潮，有不少人依靠建房買房賣房取得一定經濟利益。網際網路時代，直播行業也是風靡一時，各大主播也是動輒月收入過萬。

至於打賞播主的行為，也是各取所需罷了。播主依靠自己的才藝和特色展示自己，依此為主業;打賞者透過觀看主播，得到精神的娛樂，理所當然付出經濟代價。