首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 拉拉酋長

    按理來說,地球離開了太陽的話,氧氣應該還是有存在的,畢竟地球本身所擁有的物質並不會因為太陽的不存在而失去多少,只不過在沒有太陽存在的前提下,地球所能夠接收到的熱量也就不多了,因此想要像太陽存在那時擁有一個大氣層的話,基本上也就不可能。

    我們大家只要想一想冥王星上的環境,也就不難搞清楚一個事實,在沒有太陽的情況下,氣體應該也會被冰結成固體,依附在星球的表面上。

    當然,在太陽並不存在的情況下,也許地球的地心也會慢慢地凝固起來,一方面是因為地球所散發的熱量遠比所吸收的熱量多,另外一個方面也就是因為地球的地殼運動其實和太陽的引力有莫大的關係,假設沒有了太陽的話,也許就連地球上的磁場都會慢慢地消失…

    但是,如果是像電影中那樣子,人類蝸居於地底城市中隨著地球一起流浪的話,估計這個大家只能夠將之當做電影來看了,反正可控的氫聚變技術並不意味著就是人類賴以生存的一切基礎,而且當地球以光速的7%在宇宙中推進的時候,在沒有大氣層的保護下,任何的一次太空撞擊對於地底人而言,都將會是一場生存的考驗…

  • 2 # 冬哥譜科

    地球離開太陽仍然會有氧氣,地球大氣中的氧氣就夠人類呼吸百萬年。

    地球離開了太陽,植物就失去了Sunny,沒有Sunny,就沒有光合作用,於是地球上就沒了氧氣。大家一定會這樣想,所以地球不可以離開太陽去流浪。

    其實不是這樣的,地球的大氣層中氧氣的含量是21%,地球大氣的總質量是5*10的18次方千克,那麼氧氣就有10的18次方千克。地球有人類70億人和其它生物,空氣氧氣含量低於10%人就無法生存,所以只能按一半計算。一天消耗氧氣32億千克,那麼夠人類消耗四百萬年,我們可以放心盡情地呼吸。

    還有,地球上氧的來源並不是只有植物的光合作用。科學家認為地球上最早的氧氣來自地核,至今地核仍在不斷把氧氣透過海洋釋放到大氣層中去;還有地球的氧氣來源於地球電場電流活動對水分子的電解活動;還有海洋單細胞生物也會產生氧氣,而且量非常大。這幾種氧氣來源,究竟哪一個最多,並無定論。最具爭議的是植物雖然製造氧,但也消耗氧,它對氧氣的貢獻究竟有多少,沒有科學可靠的資料。

    所以不用擔心氧氣的問題,需要擔心的是沒有太陽,就沒有植物,沒有植物就沒有了動物,我們吃什麼。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問振鏡掃描式打標機器有什麼主要特點?