回覆列表
-
1 # 純鈞LHGR
-
2 # 端木廣
有關係啊。
180的大漢用七尺長劍,
140的吳越歌女用越女劍
臂展長的用長弓。
精壯漢子用刀盾。
德國半手劍最好的比例是使用者一半的身高。
雙手劍是人三分之二的長度。
有關係啊。
180的大漢用七尺長劍,
140的吳越歌女用越女劍
臂展長的用長弓。
精壯漢子用刀盾。
德國半手劍最好的比例是使用者一半的身高。
雙手劍是人三分之二的長度。
身高與兵器的長短,並沒有必然聯絡。
你只想到刀,那你想過軟兵器沒有?尤其是長鞭。
如果說身高一定要跟兵刃成正比,可偏偏擅用長鞭的,都不是高個子。
其實,關於武士刀也有個誤解。在日本古代,武士刀的裝13意義遠大於實用價值。
日本的礦藏雖然不能稱之為匱乏,但也不算多豐富,尤其是冶煉技術,遠沒有想象中的那麼高。日本武士刀有各種刀紋,看起來很漂亮,但實際上刀紋是刀具打造過程中,因“折返”工藝而形成的。折返,就代表打造刀具的材料雜質較多,也正因如此,製造武士刀不僅麻煩,而且刀具價格昂貴。
古代日本武士,能擁有一把好的武士刀,無疑是身份、地位、財富、權勢的象徵。就算再不配合身量,也還是能炫耀比較好。——別說日本武士,有些人買輛新車,恨不得到街上把嗓子喊啞了。
而且武士刀算是有兩種,一種長的,一種短的。多半時候也不會特意把長刀帶在身上,畢竟還是有些彆扭的,一般都帶短刀而已。
還有,兵刃講究“一寸長一寸強”。古代日本作戰常用整編軍陣,武器長一些還是很有好處的。
戰國時代的猴子秀吉在信長麾下擔任足輕組頭的時候,專門跟用槍名家大澤主水爭論過“槍是長的好還是短的好”,結果信長令他們各帶50人互相比試,並且有老烏龜元康作證。大澤帶的人全部使用八尺竹槍,猴子方一律用一丈八尺竹槍。(日本尺)
猴子用槍的本事不如大澤主水,但他用18人一列、左右各16人的軍陣,借長竹槍之力打敗了大澤。而後來也查實,大澤主水是美濃齋藤家間諜,故意來坑信長軍的,只是信長軍沒上當,仍舊使用長武器作戰。
相比一丈八尺的長竹槍,武士刀顯然更容易控制,布成軍陣,自然比短的兵刃更能發揮戰力。