現在的法律往往保護的是施害人，現在法律明確規定，欠你錢可以，但是拿人家東西扣留人員在對方家裡不走是不允許的是違法的這就侷限討債人的行為，法律讓討債人走訴訟的途徑，而討債人將面臨時間金錢精神宣判執行，和執行困難的種種問題，數額大的再堅持數額小的也就不了了之，這就是法律不完善的體現

最高院院長周強，解決執行難，2018年很見成效，以後討工錢還是要去法院，問題解決要時間長點，但要相信黨相信政府這個進度會越來越快。

這樣討薪的方法有點殘忍，但是老闆以太缺德了，你怎麼可以欠農民工的錢呢？人家是血漢錢，今天的結果，他本人應該負主要責任。

不值，雖然為了一千元的血汗我，但討薪施暴者將要在監獄渡過十幾年，久薪的老闆也因被嚴重燒傷而喪命。焦躁的社會，許多人心中充滿了戾氣。與人為善，不要把任何人逼到死角。也許，久薪的老闆也有難處，也許生意不好做，也許資金週轉不開，其實，普通老百姓，在這個社會上安身立命都不容易。

就這件事我是這樣看的，燒餅店也不是一個多大的生意，有可能資金出現問題。但是你欠薪首先在理性就是欠理，討薪的來了必須要好言安慰說明情況，給出還薪時間，我想大部分人還是同情答理的，不能我現在沒錢我有理。如果是惡意欠薪，那性質就變了，要說打死了活該，是有點過分，但是應當對討薪者輕判。討薪者大部分都是可憐人打工者幹一年拿不到薪金，家裡人怎麼活。國家應當儘快立法解決這一問題。對惡意欠薪者嚴判。