“你必須很努力，才能遇上好運氣。”這句話太欠缺根據了。比如，有些農民一輩子都努力在田上耕作，他們的運氣好了嗎？比如人到中年單位解體，外出找活沒人要，常年靠苦尋零散工維持家計，他們沒比別人少流一滴汗，但他們怎麼也沒遇上運氣。比如，為了生計，無路可走無計可施的人，迫不得已擺地攤，早出晚歸和做賊一樣與城管捉迷藏，挺辛苦的吧，也是盡最大的努力了吧，有時什麼都被沒收了，他們起早摸黑的努力幹，為什麼總也遇不上好運氣？反之，有背景的人，買幾套房空置幾年，他們雖然什麼也不幹，但是，好運卻來了。更有甚者，有些人退休了，卻還在年年加退休金，什麼都不用幹，卻喜從天降，有誰相信這是他們努力得到的″好運"？要生存就必須努力幹，莫等閒。

我不認同這句話，這句話對我來說連雞湯都不如。如果這句話說的是“你必須努力，你才能有好機遇”我可能會稍稍贊同。

在我看來，努力是一種腳踏實地的壯大，前進，是一種對目標的堅定，甚至是一種苦難；而運氣只是一種虛無飄渺的夢幻美麗的東西。

“你必須努力，你才能有好運氣”這句話表面是一種鼓勵，但事實上努力是一個確定的事物，而運氣是一個只是美麗隨機數，兩者不可能有因果關係。表面是一種鼓勵，實際是一個上位者以一種居高臨下的態度在諷刺和取笑一位攀登者的一步又一步的艱辛的努力過程，言外之意是“你一定不會成功，即使你成功了，也都是因為好運氣！”

而機遇則多了一絲確定和主觀能動性，能讓人聊表安慰！

這話一點沒錯，不努力想憑空遇到好運氣是不可能的。運氣，這話沒有一個確定的標準，就好比一個農民，經過他努力的勞作，獲得較好的收成，也可以說他的運氣很好。天上不會掉錢財。不管各項各業，如果你不努力，運氣是不會光顧你的。

這個問題可以簡單地理解為：努力就是付出，好運氣就是回報。我認為這個說法不是全對。理由是：好運氣可以有不同的形式體現出來。例如，一出世就生活在一個優越的家庭，還沒有透過努力就遇到了好運氣；又如：某人透過努力做成了一項工程，賺了大錢，也是得到了好運氣。而每個人的努力在意義上是相同的：基本都是圍繞思考、計劃、工作、總結、改進等環節進行的。所以說這個問題的說法不是全對。總的來說就是：好運氣有自然的，有創造的，而努力之後可以有豐碩成果，也可能毫無收穫。