當然可以了，但是要費工。

但是，就有機食品生產而言，不用化學合成的農藥、肥料就可以，主要著重保護環境，做到可持續發展。

所以你所說的不用任何農藥，可理解為不使用任何人工合成的化學農藥。目前生產中，小面積的生產是可以做到的，大面積比較難做到。這裡面有成本與效益的關係。沒有產量，或產量很低，生產者難以接受的。這與我們國家的人多地少現狀也矛盾，所以現在還是提倡綠色食品A級的栽培比較好，限量使用化學合成的化肥、農藥。即符合中國國情，又能達到可持續發展的要求。

使用高效低毒低殘留的農藥，減少病蟲害的發生。

如採取地膜覆蓋技術生產水稻，可以有效地防止雜草的危害。但是成本較高。不過產品的價格也比較高。

在稻田養鴨子除草，一舉兩得。

利用灌水的水層來除去一些雜草等。

在過去沒有農藥時，水稻也能種植，就是太原始了。

當然是可以的，只是實際中可能會有很多問題。關鍵的問題是使用化肥不一定不安全，使用人畜糞便也未必就安全。

首先，需要清楚化肥和農藥的作用。化肥起到的是增產的作用，農藥是為了保產，人畜糞肥只能解決肥力問題，一定程度上可以用來代替化肥，但是無法解決病蟲草害，不能代替農藥，如果一定不使用農藥，就要做好可能減產的心理準備。

其次，要正確認識化肥和農藥。化肥本身沒有錯，濫用才有錯，科學使用化肥不僅可以保證作物生長所需的礦質元素，保證水稻不會出現缺素，還可以帶來一定的增產作用。農藥是保證作物避免遭受病蟲草害的侵害，在當前的環境條件下，如果完全不使用農藥，那就幾戶相當於看運氣吃飯，如果趕上病蟲害輕的年份可能影響不大，如果遭遇爆發年份，可能就是顆粒無收。

最後，也要正確認識人畜糞便，不一定是有機。很多人誤以為不使用化肥和農藥種出來的水稻就是有機水稻了，這可能會坑了很多人，要種有機水稻一定不能亂用化肥農藥這是肯定的，但是不代表不用就一定是有機，有機有很多指標。很多人誤以為用人畜糞便很安全，這也未必，如果不經過正確處理，可能比化肥農藥的危害還大，比如可能含有病菌和蟲卵，還可能重金屬超標，更可能造成更嚴重的環境汙染，如果進行專業處理，就要考慮一下規模了，自己是否能做，或者說是否有必要做。

總之，如果一定要用人畜糞便代替化肥農藥，不是不可以，只是是否有必要的問題，